关于投诉书范本4篇

【1】

尊敬的xx市物价局:

您们好！

我们是来自xx省xx市一所职业技术学校07级的几十名学生.

我们在学校里待了3年至4年不等,但我们发觉我们的母校一直变换名字,08年前,我们学校使用的`名字为:“xx市国防学校”,自称为xx省国防军事学校的分校.08年之后,政府不允许国防办校,学校被更名为“长征职业学校”.09年之后,学校又打出“华海职业技术学校”的名字.我们的毕业证书上的学校落章为““xx市国防学校”和“长征职业学校”.

《中等职业学校收费管理暂行办法》:学费由学校财务部门统一收取,到指定的物价部门申领收费许可证,并使用省级财政部门统一印制的行政事业性收费专用票据.第十二条中等职业学校除收取学费和住宿费以外,未经财政部、国家计委、国家教委联合批准或省级人民政府批准,不得再向学生收取任何费用.

《中国民办教育促进法》:

第三十七条民办学校对接受学历教育的受教育者收取费用的项目和标准由学校制定,报有关部门批准并公示；对其它受教育者收取费用的项目和标准由学校制定,报有关部门备案并公示.

至今,我们从没看到过我们学校的收费许可证,也没有把收费细则公布给我们学生看,我们怀疑我们学校存在违法收费的行为,故向贵局举报投诉,希望贵局:

1、依法调查““xx市国防学校”和“长征职业学校”是否在贵局进行依法申请收费许可申请？是否存在违法收费的情形.

2、现时学校仍然在运作,希望贵局同时查证现时收费情况是否合法.

3、由于同学众多,为方便传达,烦请贵局以书面回复我们此事的处理结果.

20xx年6月7日

【2】

投诉人:张先生

投诉时间:20xx-10-28 16:51:23

投诉内容:

投诉事实与理由:

原告于20xx年9月23日于重庆龙华实业集团众友汽车销售服务有限公司处购买一汽-大众汽车有限公司生产的速腾轿车一辆.因一汽-大众汽车有限公司生产的装有耦合杆式后悬架存在严重的安全风险,给投诉人的生命、财产带来极大安全隐患,特向贵委投诉.

20xx年10月17日一汽-大众汽车有限公司宣布召回563,605辆一汽-大众新速腾,召回方案为在受影响的车辆后悬架纵臂上安装金属衬板.从召回公告中对加装金属衬板的作用来分析,“在车辆后轴纵臂上安装金属衬板”这一相当于给汽车“打补丁”的召回措施,并不能根本解决后悬架断裂问题,不能彻底消除后悬架断裂所带来的不安全风险.

20xx年10月24日大众在媒体沟通会上又明确表示为新速腾后悬架纵臂加装金属衬板是目前最理想的解决方式,并不建议更换悬挂,因为可能带来更多的不确定因素.如果加装金属衬板不能彻底消除安全隐患且又不能更换***悬挂,大众又没有其他解决办法有效消除后悬架断裂风险,就应当根据《缺陷汽车产品召回管理条例》第十九条之规定采取退车的方式彻底消除风险.

《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条之规定,“对侵害众多消费者合法权益的行为,中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会,可以向人民法院提起诉讼”.据大众官方统计搭载耦合杆式后悬架的新速腾车共计563,605台,受侵害的消费者人数众多,符合该条规定的由消费者协会提起诉讼的条件,因此,特请求贵协会向被投诉人提起诉讼.

投诉人认为,被投诉人生产的装配有耦合杆式后悬架的速腾车存在严重的安全隐患,具有危害驾乘人员人身及财产安全的风险,严重侵犯了投诉人的合法权益.根据《消费者权益保护法》第三十九条、第三十七条之规定、第四十七条,向贵协会进行投诉,望贵协会履行《消费者权益保护法》规定的相关职责,切实维护投诉人的合法权益.

xx市消费者协会

投诉人:张xx

二〇xx年十月二十八日

【3】

投诉书

投诉人:xxxxx

被投诉人:xxxxx

请求事项；

1.责令被投诉人停止对投诉人公共绿地的侵犯:

2.责令被投诉人对该块绿地恢复原状；

3.责令被投诉人对投诉人承担经济赔偿责任.

事实与理由:

我们是xxxxxx业主.在签订房屋买卖合同之前,xxxxxx信誓旦旦地保证:

1.xxxx物业区域四至;

东至xxx；南至xx、xx；西至xx；北至xxx.

2.本项目建筑容积率4.18,绿化率30.3%.

正是由于xxxxxx的承诺,2005年以来,我们先后与xxxxx订商品房买卖合同；并与xxxxx物业管理有限公司签订物业管理合同.随后,xxxxx有限公司在其制作的《xxxx业主临时公约》及《xxxx物业服务手册》中对上述承诺进行了确认.这就意味着,xxxx的绿化地（即现在被投诉人所占xxx工地）包含在xxx商住小区范围之内,xxx全体业主对该绿地共同享有所有权与使用权.

近日,投诉人发现包括在xxx商住小区范围内,紧靠xx国道的绿地（即现在被投诉人所占xxx工地）被投诉人所侵占,而且在极短的时间内,将草坪、树木、花草全部破坏,将绿地范围内的观景台撤除.投诉人立即向被投诉人提出异议,认为:该地块属于xxxx商住小区的公共绿地,按照法律规定,其所有权和使用权属于全体业主；被投诉人未经公共绿地的产权人同意,擅自破坏绿地、修建轻轨,侵犯了投诉人的物权.投诉人要求其立即停止侵权、恢复原状、赔偿损失.被投诉人拒不理睬；投诉人又请求xxxx置业有限公司、xxxx物业管理有限公司与被投诉人交涉,房屋买卖协议书范本.请求其帮助业主维护自己的合法权益,但xxxx置业有限公司、xxxx物业管理有限公司置若罔闻.投诉人万般无奈,只有到被投诉人的工地,也就是xxxxx业主所有的公共绿地去与施工人交涉,希望被投诉人能停止对投诉人合法权益的侵犯；但被投诉人依然继续侵犯投诉人的物权,并威胁要追究投诉人阻碍施工、致使工期延误的责任.万般无奈,投诉人恳请政府有关机关能制止被投诉人的侵权行为,并责令被投诉人对投诉人承担恢复原状、赔偿损失的法律责任.

1.投诉人是被投诉人所侵占的公共绿地的所有人和使用人,其对该绿地具有毋庸置疑的占有、使用、收益、处分权.宪法及物权法规定,国家、集体、个人的合法财产权受法律保护.投诉人共同享有所有权与使用权的公共绿地应该受到法律的保护；

2.被投诉人未经投诉人同意,未与投诉人签订国有土地使用权转让协议,也未签订补偿协议,就擅自进入该绿地,破坏景观、植物,属于赤裸裸的公然侵犯投诉人物权的粗暴行为.投诉人的合法权益被侵犯的无以复加,法律的权威荡然无存.在一个法治国家,这种行为是绝对不能容忍的.投诉人下定决心:维权到底.

3.即便xxx工程是xxxx的重点中的重点过程,是造福千万xx人的德政工程.为了国家利益、社会公共利益,投诉人可以做出牺牲与让步,同意xxx占用该块绿地；但同时,被投诉人也完全有权利要求与被投诉人签订土地使用权转让协议、绿地补偿协议,并在履行了自己的补偿义务后才能进入该绿地进行施工.被投诉人不能因为自己特殊的身份就可以肆意侵犯投诉人的法定权益.

4. 国家可以为了社会公共利益的需要,对单位、公民个人财产予以征收、征用；但其前提条件是:必须履行法定程序；必须给予充分、及时、合理的补偿.被投诉人显然违背了法律的规定,侵犯了投诉人的物权.

5.国家法律应当是公平与正义的守护神,是定纷止争的利器.其应该兼顾国家、社会、个人的利益诉求,协调不同主体的利益冲突.如若国家有关机关不对被投诉人的违法行为予以制止、侵犯,其可能的后果是:

（1）国家宪法、法律、法规遭受重大挑战,宪法、法律、法规的权威荡然无存；

（2）国家机关的公信力遭受严峻挑战,民众对政府的作用产生深深的怀疑；

（3）政府以实际行动支持了违法乱纪者,无异议鼓励违法论纪、胡作非为；

（4）投诉人被迫采取诸如阻挠施工、破坏施工设施等消极维权方式,激化双方矛盾,造成群体暴力事件,这与国家建设和谐社会的政策背道而驰.

综上,被投诉人依仗自己特殊地位,公然侵犯投诉人的物权,实为违法行为,当为自己的行为承担相应的法律责任.恳请国家机关查清事实,责令被投诉人停止侵权、恢复原状、赔偿损失,以维护普通公民的合法权益,维护法律的权威,维护社会的公平正义.

xxxxxxx

投诉人

联系电话

20xx年x月x日

【4】

消费者投诉书

魏都区消费者协会:

投诉人:刘莹,女,身份证号:,住廊坊银河北路xx号―x区房产公司六楼.联系方式: xxxxxxxxxx.

被投诉人:许昌市新天汽车销售服务有限公司,地址:许昌市北环万通大道,联系方式:mmmmmm.

投诉请求:

要求被投诉人返还投诉人支出的维修费.

事实与理由:

2012年5月19日投诉人在被投诉人购买一汽ca7165at5g1豪华型轿车一辆,价款2350元.电脑配置级别有被投诉公司出具的电脑配置单一份,配置“明基牌显示器”的尺寸应是19英寸.当时被投诉公司的组装人员高军没有说明配置明基牌显示器的尺寸是18.5英寸,并以19英寸名义给投诉人配置,投诉人也误以为是19英寸的.购回电脑后与其它19英寸电脑显示器相比较才发现与被投诉公司的组装人员高军所说的不一样,并将配置电脑显示器与其说明书核对后确定尺寸是18.5英寸.说明书确定显示器尺寸18.5英寸宽屏幕,这充分说明被投诉公司故意告知投诉人虚假情况和故意隐瞒真实情况（故意把18.5英寸显示器以19英寸名义给投诉人配置）,诱使投诉人作出错误意思表示.

事后投诉人及时与被投诉公司联系并想协商解决此事,要求换一台足19英寸显示器,却遭到被投诉公司的拒绝并作出18.5英寸就是19英寸的解释.作为一般人的认识程度来认为19寸一般都是足寸的,19寸的屏幕要比18.5的大0.5寸.一般19足寸的是16:10或是正屏的,看起来的话比18.5的短但要高一些,18.5的要比19的宽一些.值得说明的是电脑配置单中显示器一栏清楚的写明“品牌与型号benq19”,但也没有19英寸包括18.5英寸（宽屏的16:9）特别说明,这足以说明“明基牌显示器的尺寸是19英寸”的,与被投诉公司所作出18.5英寸就是19英寸的解释是相违背的.也进一步证实经营者利用消费者不知晓电子产品知识,在进行销售中打 “擦边球”,来侵犯消费者的合法权益. 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 试行 》第68条的规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真

实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为.”从最高法院司法解释的这一规定看,被投诉公司故意把18.5英寸显示器以19英寸名义给投诉人配置, 诱使投诉人作出误以是19英寸显示器意思表示,被投诉公司在销售电脑过程中利用消费者不知晓电子产品知识,来打所为“商业擦边球”的行为已构成欺诈行为,严重侵犯了消费者的合法权益.

《消费者权益保护法》第四十九条的规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍.”根据这一规定,消费者有权增加购买商品的价款费用的一倍的请求.与被投诉公司协商无果,为了维护消费者的合法权益,无奈,特向消费者协会投诉,请给与公正的解决.

许昌市区消费者协会

投诉人:

20xx年7月20日

附:车辆购置发票复印件1张、车辆三包凭证1张、投诉人公民身份证复印件1张.