联系当前国际形势如何看待经济全球化范文(通用13篇)

经济全球化是指以市场经济为基础,以先进科技和生产力为手段,以发达国家为主导,以最大利润和经济效益为目标,通过分工、贸易、投资、跨国公司和要素流动等,实现各国市场分工与协作。 以下是为大家整理的关于联系当前国际形势如何看待经济全球化的文章13篇 , 欢迎大家前来参考查阅！

第一篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　经济全球化对于发达国家和发展中国家来说，两者所获得的好处与坏处都不同。发达国家在经济全球化中所获得的就是规则掌控权和顶端职业设置，而坏处就是产业空心化，国内贫富差距越发明显。发展中国家在经济全球化中能获得是经济的发展和新技术的引进，但弊端就是利润分配不均以及环保问题。

　　在经济全球化的过程中，发达国家把自身的高污染产业、劳动密集型产业尽可能地转让出去，然后在全球寻找最适合的载体，而发展中国家则是作为一个承载体而接受。当然，在整个环节中跨国公司是全球化的最大受益者，因为它可以通过吸取各个国家自然资源、劳动力资源、科技资源及税收资源优势，用最低的成本去发展自身的产业。

第二篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　收入、工资、财产：分配不平等的三个维度

　　几年前OECD出版一份研究报告《我们处于分裂之中：为什么收入差距持续上升？》，对15个OECD国家的收入差距变化进行了分析。结果显示,在20世纪80年代中期至90年代中期，14个国家的家庭可支配收入差距的基尼系数平均上升了14%；从20世纪90年代中期至2005年前后，其中9个国家的家庭可支配收入差距的基尼系数出现了上升，只是上升幅度有所减缓。

　　在这些国家中，最引人瞩目的是美国收入分配不平等程度上升。不同的研究结果都显示，20世纪60—70年代，美国收入差距处于一种相对稳定的水平，不同收入阶层具有大致相同的收入增长，低收入人群和高收入人群之间收入差距几乎保持不变。可是，从20世纪80年代里根代表的共和党执政以来，美国收入分配不平等程度出现了持续上升的过程，至今已经达到了很高水平。最新的一篇文章报道，美国人口普查局测算出美国长期的收入差距的基尼系数已经从1968年的0.386上升到2018年的0.483。这是一个很大幅度的上升。根据加州大学伯克利分校的伊曼纽尔·赛斯（EmmanuelSaez）教授的研究，2018年美国最富的10%的人均收入是其余90%中下层人群人均收入的9倍多；而处在收入分布金字塔顶端的最富的1%和0.1%人群的平均收入是90%中下层人群的39倍和196倍。

　　而收入不平等只是经济不平等的一个维度，另一个维度是工资分配的不平等。美国工资差距同时出现了不断扩大的过程。从相关的研究成果来看，20世纪80年代以来，美国不同工资组员工的工资增长率出现了越来越大的差异。有数据显示，在1979—2018年近40年间，美国工资最低的90%员工的工资实际增长率仅为24%，而工资最高的1%和0.1%员工的工资增长率却高达158%和341%。显而易见，这种高工资人群和低工资人群的工资增长率的不断拉大，最终结果是他们之间工资水平差距的不断扩大，进而推动了收入差距扩大。

　　在考察收入分配的变化时，我们不能忽视财产分配的变化。特别是在发达国家，收入分配与财产分配具有紧密的联系，二者相互强化，更大的收入差距会带来更加不平等的财产分配差距，反之亦然。以美国为例，从20世纪80年代开始，美国家庭财产占有的不平等程度也在不断上升。根据美国财产分配研究方面的著名学者沃尔夫（E.Wolff)的成果，1983年财产最少的90%家庭占有的全社会财产的份额是32%左右，财产最多的1%家庭的财产份额是34%，比前者高出2个百分点；而到了2016年，前者的财产份额下降到22%左右，后者的财产份额上升到近40%，二者相差18个百分点。

　　过去40年西方国家财富分配不平等日趋严重的问题激发了相当可观的研究成果，其中法国经济学家皮凯蒂（T.Piketty）的研究尤其受到关注。他在2013年出版了《21世纪资本论》，极大激起了西方学术界对西方国家财产分配问题的重视。从20世纪80年代开始，财产分配差距扩大的问题也非美国所独有，欧洲国家如英国、法国都出现了类似的财产分配不平等上升的问题。如阿尔瓦雷德等的研究显示，法国最富的1%人群的财产份额，从20世纪80年代中期的16%左右上升到2000年的28%，虽然在此之后有所降低，但2010年后仍处在22%以上。同样，在此期间英国的最富的1%人群的财产份额也上升5个百分点左右，最富的10%人群的财产份额上升了7~8个百分点。

　　对于发展国家来说，各国收入差距的变化有所不同。一些从全球化受益的国家也经历了收入和财产差距的扩大，中国是一个代表。中国从20世纪80年代初开始，也经历了长达30多年的收入差距的扩大过程。印度是另一个受益于全球化的经济体，也出现了收入（消费）差距扩大的过程。印度学者古什（J.Ghosh)在一篇文章中论及到，在20世纪80年代末到本世纪初，印度城市中最富的20%人群的消费份额增加了40%，农村中最穷的40%人群的消费份额只增加了6%。这意味着这一时期印度的消费差距和收入差距都在扩大。在新世纪开始后，印度收入差距和消费差距继续扩大。在2004—2012年期间，印度消费支出差距的基尼系数从0.384上升到0.395，收入差距的基尼系数从0.536上升为0.543

　　经济全球化、技术进步、公共政策调整：加剧全球财富分配不平等的三大要素

　　面对工资、收入、财富分配不平等的严重化趋势，一些学者试图加以解释却缺乏共识，笔者尝试从大量的研究文献概括出几点共识。

　　毫无疑问，经济全球化特别是资本全球化，日新月异的技术进步，以及政府公共政策的巨大变革，是导致发达国家财富分配两极化的主要原因。它们不仅改变了全球的利益分配格局，对国与国之间的利益分配产生了影响，也对发达国家内部的收入分配和财富分配产生了重大影响。一些发展中国家也是全球化的积极参与者，为了参与全球竞争，国内公共政策也作出重大调整，不得不面对收入差距和财富差距扩大的挑战。

　　过去几十年的全球化过程表明，经济全球化主要还是商品贸易和资本的全球化，特别是资本的全球自由流动。资本流动的一般趋势往往是从发达国家流向发展中国家，从资本相对过剩的国家流向资本相对短缺的国家，从资本收益率低的国家流向资本收益率高的国家。在劳动力不能在国际间自由流动的情况下，资本的国际间流动会带来国际间劳动力就业的变化，资本流出国会失去就业机会，而资本流入国会增加就业机会。

　　特别是在一些发展中国家存在劳动力过剩和劳动力成本低廉的情况下，发展劳动密集型产业对于资本来说可以获得更高的回报，也就吸引着更多外来资本进入。这样一来，这些发展中国家的经济有了更高的增长率，劳动密集型产业有了大发展，就业率大幅度提升。在贸易全球化的条件下，这些国家对外出口劳动密集型商品到发达国家，而且由于其具有价格低廉的竞争优势，会不断增加出口，逐步替代了发达国家本国生产的产品，在一定程度上导致发达国家低技术工人的就业困难和工资水平的下降，从而进一步带来了工资差距、收入差距和财产差距的扩大。从全球的视角来看，发达国家往往都是资本输出国，又是劳动密集型产品的进口国，它们的资本的确会从资本全球化过程获得丰厚的收益，而它们的低技能工人难免会在贸易全球化中受到伤害，这些工人的就业变得越来越困难，工资水平停滞不升，甚至有所下降。因此可以说，在现有的国际经济结构和资源分布情况下，发达国家资本输出对于资本是好事，但是对低技能劳动力未必是好事。这也是为什么从2010年开始，西方国家出现越来越多的游行示威，掀起了一股又一股的反全球化浪潮的原因。

　　当然，对于发展中国家来说也许是另一种景象，外来资本带来更多就业机会，经济加速增长，剩余劳动力被全部吸收以后，工资和收入开始上升。从这个意义来讲，一些发展中国家引入资本，发展劳动密集型产业，一时成为全球化过程中的“赢家”。这也导致全球利益的再分配。比如，以中国为代表的新兴市场国家经济快速增长，居民收入大幅度上升，使得全球收入分配格局中国与国之间的收入差距缩小，但在一定程度上也导致了国内收入差距的扩大。

　　引起发达国家财富分配不平等上升的另一个诱因，是高科技的加速进步。从长期看，科技进步对经济发展和社会进步具有积极意义。但从短期看，科技进步对就业和工资增长的影响具有一定的不确定性。一些发达国家的科技进步对劳动力市场的冲击是显而易见的。发达国家一般具有更强的科技创新能力，又有雄厚的资本实力作为支撑，科技进步更容易影响到经济和社会的变化，也会影响到收入分配格局的变化。特别是高科技带来的一些新兴产业的快速发展，不仅带来了产业结构的变化，也带来了就业结构的变化。更准确地说，新技术进步带来了潜在的市场机会，而资本是将这种潜在机会变为实际利益的驱动器。

　　新兴产业不仅靠新技术支撑，更需要高科技人才的加入。在资本的支持下，大量的新兴高科技企业为了吸引人才，提升人力资本水平，会不断提高工资水平和增加激励手段。这就是我们所看到的高科技企业高端技术人员收入报酬不断上升的现象。与此同时，新兴行业的快速发展自然会影响到传统行业的就业和工资增长。在这些行业中工资增长是缓慢的，甚至是下降的。而且，在产业结构发生急速变化时，就业结构由于受到劳动力自身禀赋的牵绊不能及时调整，这也会在不同程度上影响传统产业工人的就业和工资水平。

　　新技术进步对劳动力市场的另一个冲击是机器替代劳动。一些研究发现，最易于被新技术机器替代的职业是那些在流水线上工作的工人，办公室的文职人员，从事重复性、常规性劳动的员工等，而这些人员大多属于中等收入群体。他们失去工作以后，即使重新找到工作，其就业的稳定性和工资收入水平也会大不如前。这导致了一些发达国家出现了就业岗位的“极化”问题，与之相对应的是中等收入群体萎缩。

　　一些发达国家收入差距扩大的第三个原因，是其国内公共政策导向发生了转变。这些国家在20世纪60—70年代形成了慷慨的社会福利制度，到了80年代受到诟病。为了提高效率，提升国家的经济竞争力，它们对税收和福利制度进行了整改，以适应全球市场的竞争。减税和削减社会福利的支出，几乎成为所有高福利国家的不二选择。

　　政府的一些公共政策的变化，也是导致收入差距扩大的重要原因，这一点在美国诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨(J.Stiglitz)教授的近期著作《不平等的代价》（ThePriceofInequality)中进行了很好阐述。他认为美国贫富差距的扩大，有市场力量的影响，但更主要是由政府政策导致的。一些公共政策的变化使得收入和财富的分配“越来越有利于富人，越来越不利于穷人”。这些变化包括对金融部门的放松管制政策，不断弱化公司治理制度，为富人提供补贴、漏税避税、寻租和获取垄断利润的政策和规则，以及取消和削弱针对穷人和中低收入人群的政府福利项目，等等。不言而喻，这些政策转向的最大受益者是高收入阶层，而受到伤害的是中低收入阶层。

　　对于发展中国家来说，收入差距的变化原因则有所不同。它们除了受到全球化的影响之外，更多的受到本国经济和社会体制及其公共政策的影响。在世界几个新兴市场经济体中，有的国家经历了收入差距扩大的过程，如中国和印度，也有的国家在近十多年经历了收入差距缩小的过程，如巴西。比如，20世纪80年代巴西收入分配的基尼系数曾超过0.6，然后从21世纪初开始巴西的收入差距逐步缩小，2000—2011年基尼系数年均下降1.3%。巴西取得这种结果的主要原因，是高等教育发展和再分配政策力度的提高。高等教育的快速发展，增加了劳动力市场上技术人员的供给，缩小了高技能员工与低技能工人之间的工资收入差距，政府对低收入人群增加转移支付又会进一步缩小收入差距。

　　中国收入分配的启示：共同富裕

　　毫无疑问，对于中国来说，发达国家财富分配中出现的问题应该引以为戒。在过去40多年中，中国也经历一段时期的收入差距快速扩大的过程，虽然最近几年收入差距扩大的趋势有所缓解，但是收入差距仍处在一种高位水平。而且，由于最近20年中国居民财产积累速度惊人，财产分配差距急剧扩大。在这种情况下，中国的相对贫困问题变得愈发突出。

　　中国在过去之所以没有出现大规模的社会冲突，除了强有力的维稳手段外，更是因为经济高速增长使得许多中低收入人群也分享到经济发展的成果。如果未来经济趋于中低速增长，加上外部冲击因素的增多，中低收入群体能否从经济发展中获益就是一个问号；如果收入差距和分配不公长期得不到有效解决，是否仍能保持社会稳定也是一个问号。

　　为了消除这些变量，我们必须加快收入分配制度改革。在初次分配领域，重点是解决市场不完善和扭曲造成的利益分配不平衡问题。在再分配领域，重点是强化税收的收入分配的调节机制，完善社会保障制度，缩小社会保障制度的差异性，加大对低收入人群和相对贫困人口的转移支付的力度。

　　总之，我们应该从现在起未雨绸缪，改变发展理念，建立更加公平的收入分配制度，顺利走向“共同富裕”的发展道路。

第三篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　一、经济全球化的正面效应

　　1，经济全球化可使世界范围内的资金、技术、产品、市场、资源、劳动力进行有效合理的配置。

　　经济全球化在有效促进国际合作的同时，也加剧了各国间的竞争。竞争的原因，经济上是由于世界资源的有限性和资本的扩张性；政治上则是由于国家的存在，各国都试图通过增强自身的实力来实现别国对自己的依赖，从而较多地获取收益，较少地付出成本。经济全球化加速了生产要素在全球范围内的自由流动，形成了统一的全球市场，从而推动跨国公司的全球化经营和全球产业结构的调整，并最大限度地实现资源的优化配置。从一国的角度看，本国企业将突破本国资源和本国市场的限制，在全球范围内寻求资源的最优配置与有效利用。发达国家可发挥其资金和技术优势，通过资本和技术的输出和转移，不断向发展中国家开拓市场，并利用发展中国家丰富的资源和廉价的劳动力，以获取利润。发展中国家则可通过吸收和引进发达国家的资金和技术，来发展本国家和本民族的经济，以满足人民的物质利益需求，逐步缩小与发达国家的差距。这种不同国家、不同地区的经济要素的有效组合，客观上促进了全球社会生产力的发展，促进了发展中国家经济的发展，减少或避免了人类社会现有的各种资源的浪费。

　　2，经济全球化为世界各国人民提供了选择物美价廉的商品和优质服务的好机会。

　　随着市场全球化的发展，物流将成为国际贸易的主要形式，世界各国人民可根据自己的爱好和消费需要，选择自己需要的商品，以各种不同方式设置的贸易壁垒和防线将会被逐步取消，国家垄断或个人垄断的局面将一去不复返，以低劣的质量和服务向消费者漫天要价的现象也将结束。

　　3，经济全球化将促进贸易和投资的自由化。

　　贸易与投资自由化是世界经济全球化的产物，又是全球化的强大推动力。正是贸易与投资自由化的加速发展推进了世界经济全球化的进程。反之，世界经济全球化的发展又要求贸易与投资自由化的进一步完善。世界贸易自由化最重要的内容和核心就在于减少和取消关税壁垒和非关税壁垒。世界贸易组织正式运转后，首次将服务贸易、知识产权和投资等非货物贸易也纳入到多边规则之中，使扩大多边自由化的领域以及扩大国际贸易自由化进程成为世界贸易组织的一个核心职能。此外，投资自由化已经成为当前国际投资发展的主流，不仅是发达国家而且越来越多的发展中国家也积极采取投资自由化措施。一方面大量引进外资，另一方面又积极进行对外投资，从而使世界直接投资额迅速增加，投资活动遍及全球，全球性投资的规范框架和规则也开始形成。

　　4，经济全球化加速技术转让和产业结构调整的进程。

　　经济全球化带来了国际分工的大发展、产业的大转移和资本、技术等生产要素的大流动，这对于发展中国家弥补国内资本、技术等要素缺口，发挥后发优势，迅速实现产业演进、技术进步、制度创新对促进经济发展十分有利。跨国公司为了延长技术的生命周期，扩大技术效用以及给自己的技术寻找出路，大大加快了技术转让活动。这种加速转让在客观上有利于发展中国家的技术发展，有利于发展中国家加快产业结构的升级和工业化进程，加速从传统经济向现代经济的转变。此外，经济全球化的加速发展，还加快了发展中国家从发达国家引进外资的进程，有助于弥补发展中国家资本的不足。再有，经济全球化的发展不仅为发展中国家的产品，特别是劳动密集型产品进入世界市场提供了更多的机会，而且也有助于弥补发展中国家市场发育的不足，特别是跨国公司的组织形式，愈来愈突破国家的界限，出现了所谓无边界的企业，从而非常有利于发展中国家引进发达国家先进的管理经验。

　　二、经济全球化的负面效应

　　1经济全球化加剧了世界经济的不平衡，使贫富差距拉大。

　　经济全球化首先带来的是对发展中国家民族经济的冲击，而且这种冲击是建立在不平等关系基础之上的。一方面，国际经济组织(世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行等)都掌握在发达国家手中，世界经济运转的各种原则、制度和秩序都是由他们制定的。另一方面，西方发达国家所拥有的经济、技术和管理优势，是发展中国家远不可及的。因而经济全球化中获益最大的当然是社会生产力高度发展的发达国家，而经济和技术相对落后的发展中国家尽管具有一定的中长期利益，但在近期或较长的时间内，是很少或很难受益的，甚至可能受到很大的损害和冲击，如许多民族企业亏损或倒闭等。

　　虽然，经济全球化客观上能导致全球物质财富的增加，但在市场化的过程中，竞争是首要法则，它在创造高效率的同时，必然导致财富越来越向少数国家或利益集团集中，导致贫富差距的扩大。

　　2经济全球化使世界经济不稳定性加强。

　　现在，全球经济的一体化不仅体现在实物产品市场上，更重要的是还体现在金融领域。随着世界各国金融领域的逐渐开放，加快实行自由化以及金融产品的不断衍生，各国的货币市场、债券市场、外汇市场、股票市场、期货市场等已经形成了一个全球性的巨大交易网络。在这个网络作用下，全球金融产品的交易额遥遥领先于实物产品的交易额；而且金融产品的交易是全天候的，交易极其迅速，成本极其低廉。金融市场中“看不见的手”(经济学之父亚当?史密斯《国富论》的核心)更有可能成为“肮脏的手”。1992年，国际金融大鳄乔治?索罗斯对英镑发起攻击，结果，英国损失惨重，而他本人却收获了10亿多美元。1997年，他又冲击东南亚金融市场，使东南亚经济一夜之间回到了起飞前。

　　3现行的全球经济运行规则不尽合理，大多有利于发达国家。

　　经济全球化的发展，客观上需要用规则去加以规范、约束参与者的行为，而规则的制定是以实力为基础的。所谓规则，其实就是对利益冲突的一种界定。在经济全球化进程中，由于国际经济组织是由欧美等发达国家操纵，因此经济全球化的游戏规则主要由发达国家来制定。现存的国际经济规则中虽然有些规则考虑到发展中国家的利益，如世界贸易组织的规则，但大部分规则却是由发达国家主导制定的，有些规则还是在发展中国家缺席的情况下制定的。某些产业发展规则是在发展中国家还没有发展该产业的时候制定的，如信息技术产业协议以及劳工标准等。发展中国家一旦发展这些产业就必须遵守他们并未参与制定的规则，并为此而付出代价。此外，尽管发达国家极力倡导经济全球化和贸易自由化，但是各国政府为维护本国利益，仍然实施各种贸易壁垒措施。尤其是非关税壁垒措施，如绿色壁垒、技术壁垒等，这些由发达国家有意制定的贸易标准往往都是发展中国家难以达到的。这些措施客观上阻碍着生产要素在各国间的自由流动，从而使市场导向机制受到很大程度的限制，发展中国家所应得到的机会与利益无从保障。因此，目前经济全球化给世界经济所带来的利益是建立在发展中国家经济利益及政治利益遭受损失的基础之上的。

　　4经济全球化还可能导致发展中国家生态环境遭到破坏。

　　例如，日益蔓延的荒漠化、土地的侵蚀、动植物物种的灭绝、海洋与河流的污染等问题。其中发达国家往往出于本国战略利益的考虑，为了保护本国的生态环境不受污染，而把大量的污染源工业都建立在海外，既消耗了他国的资源，还污染了他国的环境。据有关资料统计，美国将60％以上的污染企业建立在海外。

　　三、对经济全球化的建议

　　经济全球化作为现代经济发展的一种趋势，已经被世界经济发展的事实所证明。如果我们不融入这一发展过程，将永远落后。唯一的办法是把自己的事情做好，使自己成为竞争的强者。

　　1必须坚定不移、积极主动地参与经济全球化。

　　经济全球化是生产力发展的客观必然，是世界经济发展的客观历史潮流，它不是某个国家或者某类国家的政策选择，而是跨世纪国际经济关系变化的总体趋势。如果我们否认乃至拒绝它，既非历史唯物主义观点，也会给经济发展带来极大的危害。闭门自守必然导致落后，我国在这方面有过惨痛的历史教训。因此，应解放思想，更新观念，顺应历史潮流，积极主动参与经济全球化。

　　2有序推动国内制度的改革和建设，使之更适应全球市场规则。

　　无论是在经济全球化中逐利，还是为最终推动整体经济发展，制度改革都是必要的。从发展中国家经济发展的现实需要出发，制度变革的方向是建立完善的市场经济体制、法律体系和宏观调控体系等。但由于发展中国家在经济全球化中整体处于劣势，故目前完全以市场为导向的制度安排，显然不适合处于变革和发展过程中的国内经济。必须从实际情况出发，遵循经济发展的客观规律，注重发展的时序性，不能急于求成。例如金融自由化，特别是资本项目的自由化更应该慎重。急于开放金融市场，必然给国际投机势力以可乘之机。事实证明，金融开放与金融自由化存在着重大的风险。无视这些风险，不严加防范，就会给一国经济带来灾难性后果。

　　3树立全球化发展战略，积极培育跨国公司。

　　跨国公司是经济全球化的载体，也是国际竞争重要的组织形式。一国的国际竞争力，甚至一国的国际政治地位，从长期看，取决于是否拥有世界级的跨国公司和世界级的产品。发展中国家参与全球化的迫切任务之一是按照市场经济的要求，引导和扶持有竞争力的企业组建大型跨国公司，在国内和国际市场开展竞争。通过培育和壮大本国的跨国公司，以全世界为市场来安排投资、开发、生产、销售，并给予资金和技术上的支持，以获取全球化的最大利益。经过跨国公司的国外直接投资行为，把对国内市场的消极保护转变为对全球市场的积极参与，并据此分享经济全球化中国际分工专业化、精细化所带来的利益。

　　4进一步促进地区经济一体化。

　　对于我国来讲，应注重地缘战略建设，大力发展与周边国家的区域经济合作。

　　在西北部，我国已与中亚五国组成上合组织，尽管最初是出于政治和安全的考虑，但随着上合组织的健康发展，各成员国深感加强经贸合作的必要性，并有意将该组织向中亚自由贸易区方向推进；在西南部，已与东盟正式签署了自由贸易协定，这可以和我国的西部大开发战略协调起来；在东北部，应大力倡议并促进东北亚自由贸易区的建立，以协调振兴我国东北老工业区基地战略的实施，由于日本对我国的发展心存疑惧，可考虑先和韩国建立自由贸易区，然后再促使日本也加入到自由贸易区来。有了广泛的贸易基础和影响之后，在亚洲构建货币区，增强亚洲国家和地区抵抗国际金融风险的能力，这对全球的政治和经济稳定都有好处。

第四篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　20-年，新冠疫情全球蔓延，对全球经济、社会产生了巨大冲击。新冠疫情可能催生经济衰退、系统性风险上升、全球性供需结构失衡和产业链重构等重大变化，需要提前做好应对。建议我国以货币、财政、经济、金融、社会、税收多管齐发的政策组合拳，尽快修复宏观经济的内在稳定和增长机制。

　　一、当前全球经济趋势及宏观调控政策特征分析

　　观察全球经济，当前世界经济仍处于下行周期，需求低迷，全球产业链持续收缩，产能过剩成为世界性难题，下行周期的典型特征没有发生明显变化，呈现出需求收缩、产能收缩和市场收缩的特征，但与此形成鲜明对比的是货币始终处于扩张周期，呈现出逆周期宏观调控政策的基本特征。

　　近二十年来，世界主要经济体的货币政策呈现出一种独特的现象，那就是货币供给始终处于扩张状态，这对传统经济周期理论提出了新的挑战和命题。根据传统经济周期理论，当经济处于扩张周期时，需求旺盛，为了防止通胀，货币政策趋于谨慎，宏观调控在货币政策领域存在反向调节的需求，但是由于经济扩张产生增量货币需求，货币供给当然呈现扩张趋势，这是需求牵引型的货币供给扩张，呈现良性扩张的特征。当经济处于衰退周期时，货币供给典型地表现为收缩状态，主要是总需求和总供给均处于收缩阶段，货币供给也会相应地跟随收缩。

但是，上世纪90年代后，由于全球化浪潮所导致的全球经济一体化程度日渐加深，货币协同效应非常明显，一国独立的货币政策很难达到宏观调控的效果。各国为了最大限度地降低下行周期的冲击，均采取宽松货币政策，以此最大程度地降低下行风险的高昂成本，导致的独特现象是经济处于繁荣周期，因为有增量需求，货币供应量没有减少；经济处于衰退周期，为了防止资产价格下跌引发的经济动荡和深度经济衰退，各国央行持续实施宽松货币政策，以期熨平周期波动，降低经济衰退风险的冲击。因此，货币供应持续处于扩张状态。

　　按照中央银行的传统经典理论，中央银行的政策目标主要聚焦经济增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡。由于全球经济和金融市场一体化程度的加深，维持资产价格稳定和平衡资本流动也成为中央银行必须关注的重要方面，与其他四个目标形成共生效应，提升了全球经济的金融化程度。为了防范系统性金融风险，经济政策的货币化和货币政策的宽松化成为近二十年来各国的共同选择。

　　经济呈现周期性律动，不管繁荣与衰退的峰值差有多少，货币供给始终扩张，导致资产价格重估，进而引发经济金融理论的全面异化，资产价格由经济现象最终转化为货币现象。经济处于衰退周期时，资产价格需要修复，但是货币扩张导致资产价格修复不了，或者修复的程度不够；一旦经济步入景气周期，资产价格更是率先反弹，泡沫化程度持续加深。

　　纵观全球宏观经济，主要呈现以下趋势：一方面，经济政策货币化是全球趋势。从上世纪90年代以来，各经济主体货币供给持续扩张，货币供应量增速超过经济增速，经济政策货币化趋势日渐显著。另一方面，货币政策逆投资时钟化。从长期来看，货币持续扩张一定会带来资产价格泡沫。由于市场逐利行为的持续推动，风险与收益因素呈现不同向调整，市场参与者会因应货币政策的刺激做出超越杠杆能力的策略回应，货币持续扩张相当于为高杠杆的风险投资做出保底承诺。当所有市场投资者，尤其是生产要素参与者，意识到市场存在保底行为，他们的风险意识会淡化，市场同频共振的行为金融选择会成为共识，这是美国股市屡创新高的内在动因。新冠疫情发生后，美国股市本会做出与经济增长预期和企业盈利能力相吻合的深度调整，但是美联储快速实施超宽松货币政策，对冲金融市场动荡可能引发的系统性风险，因此从目前情况来看美国股市很难二次触底了。

　　二、新冠疫情影响的系统性评估

　　新冠疫情可能催生经济衰退、系统性风险上升、全球性供需结构失衡和产业链重构等重大变化，需要提前做好应对。

　　第一，新冠疫情将引发全球性经济衰退。新冠疫情的冲击成本巨大，直接造成经济活动停滞，4月份全球综合PMI为26.5%，显著回落，短期内或年度内的经济衰退确定无疑。IMF发布的最新全球展望认为，20-年世界经济将急剧萎缩3%，为大萧条以来最严重的经济衰退，预测美国经济将萎缩5.9%，中国经济增长仅为1.2%。

　　经历了20-年全球金融危机的冲击，当前金融机构杠杆率不高，疫情对金融机构的冲击不会在当前显现，更可能会在20-年第四季度或明年出现。一方面，只要短期疫情冲击消除，长期来看经济增长不会有太大风险，并不会造成恶性经济衰退。另一方面，如果疫情持续蔓延，将导致逆全球化进程加速，贸易保护主义加深，全球化红利快速减退或消失，将对全球经济影响巨大，影响成本高昂。目前来看，市场对这种情况的担忧日益浓重。一旦形成大批企业破产倒闭，即使金融机构现在杠杆率不高，但由于资产质量恶化，到今年年底和明年年初，杠杆比率也会由相对的低变成绝对的高，金融机构将由风险容忍变为风险厌恶，风险偏好大幅降低，信用收缩会十分明显。

　　第二，新冠疫情有可能触发灰犀牛式的系统性风险。市场对新冠疫情是否会引发大衰退存在分歧，部分市场人士认为此次疫情将引发类似-年的大衰退，只是表现形式有所不同。部分市场人士认为未必会引发大衰退，但是中期影响确实存在，不可低估。世界经济原本就处于下行周期，加上疫情的冲击，催化了灰犀牛生成条件，对系统性风险的催化作用显而易见。

　　新冠疫情影响对经济系统性建构的负面作用全面且深化。从需求端看，短期需求收缩，中期需求能否报复性反弹存疑，长期需求断崖式下跌几成定局。从供给端看，短期不能复工复产，中期弹性震荡，长期供应链的置换转移、重新构建是大概率事件，在物流、要素成本、国际秩序、全球金融市场运行机制等方面都将产生深远影响。现在从分项研究来看，灰犀牛生成条件正在整体催化，形成系统性风险的可能性显著上升。

　　第三，全球化进程将异化，产业链重构呈钟摆循环。一是欧洲国家在疫情初期形成了近似分崩离析各自抗疫的局面，对维持单一货币主体、统一区域市场非常不利，形成情绪性和心理性冲击。虽然现在欧盟国家开始相互协调，实施统一的救助政策，停摆了的欧洲稳定机制恢复发挥作用，但欧共体在协调复工复产的政策上仍有明显分歧，对欧洲关税同盟的稳定产生撕裂性影响。从全球来看，分散的、割裂的防疫政策会对世界经济一体化的冲击具有深远影响，令人担忧。二是分散的、割裂的防疫政策导致各主权国家都在完善自身的产业链建设，不仅仅是医疗物资生产，也延伸到其他国计民生领域。在全球化红利消失的背景下，传统经济学将受到挑战，各国将不再追求比较竞争优势，或者说追求另类的比较竞争收益。经典的比较竞争优势理论主要从成本角度考虑，而现在是从社会成本考量。在全球化浪潮中，比较竞争优势主要体现为相对低廉的生产成本，但是疫情发生后，由口罩类医疗物资都不允许出口所引发的国际争端，导致主权经济体仅仅从经济成本考虑产业链布局是不够的，风险很大，社会成本非常高昂，需要转向关注社会治理总成本，全球化发展将由结构和区域的异化转向全面的重构。

　　三、欧美国家疫情应对政策特点及效果分析

　　从应对政策的思路来看，发达经济体延续了20-年全球金融危机时期的货币政策逻辑和实施风格。当时，美联储的货币政策独树一帜，通过给金融机构提供流动性支持，实现救金融就是救市场、救市场就是救经济的调控目标，并且实践证明是成功的。这一轮美联储货币政策选择非常果断和鲜明，通过无息贷款和财政救助等形式直接为政府、金融机构、中小企业和居民提供流动性支持，真正发挥了典型的全社会最后贷款人的角色，从金融机构最后贷款人的角色僭越发挥成直接赠与者的财政转移支付角色。

　　以美国资本市场为例，受新冠疫情影响，美国股市本来会有一个大幅度、趋势性的真实估值调整，但是美联储通过直接购买企业债券，避免了这种系统性风险的蔓延和扩散。政策效果立竿见影，股市筑底反弹，稳经济、稳市场的效果凸显。

　　从政策效果看，为应对新冠疫情的冲击，欧美主要发达经济体持续减税和降息，且直接进行经济救助和财政赠与。从原理上看，减税政策不完全是成本政策，减税是当企业产生收入时，将部分收入返还，前提条件是企业能够产生经营现金流。而受疫情影响，部分企业已经没有订单，无法产生收入。因此，减税政策对救助困境企业的效果有限，与减税政策相比，降息政策效果更为有效，因为不管企业是否产生收入，降息会直接降低企业成本。不过达到这一政策效果的前提条件是企业能够融资，但是中小企业普遍存在融资难、融资贵问题，这是世界性的普遍现象。中小企业的生产经营资金主要依靠原始积累或股东投入，很多中小企业融资需求无法得到满足。同时，中小企业又存在刚性成本，如劳动力成本、生产经营成本等，所以降息政策也不能完全解决中小企业受新冠疫情影响的生存与发展痛点。本轮成熟经济体国家采取直接经济救助和财政补贴，直接分担企业成本，如直接帮助企业发放工人工资、缴付水电费等。在减税政策、降息政策存在一定程度失效的情况下，直接经济救助和财政补贴对稳定就业市场和企业主信心成效显著、补台作用明显。

　　总体看，发达经济体应对疫情冲击的政策组合拳比较到位，不仅从金融发力，同时从经济、社会、税收、财政、福利保障等组合拳式举措应对新冠疫情的冲击。在疫情达到拐点，并呈现边际递减后，经济将会快速实现修复，但是否能恢复到疫情前水平，现在还很难讲。这主要在于分散的、割裂的防疫政策对世界经济一体化的冲击具有后市场的深远影响，加之全球经济仍处于下行周期，产业链收缩风险不断上升，风险不会因为疫情过去而降低。

　　四、我国应对新冠疫情的政策建议

　　当前我国资本市场和实体经济依然承压较大，其一，现有的应对政策可能无法彻底解决中小企业复工复产过程中的困难。在现有大环境下，反映了现实中既存在中小企业由于订单减少、市场萎缩所导致的信贷需求不旺的问题，也有融资难、不能广覆盖的问题，更有融资成本高昂的问题，仅仅依靠货币政策是单条腿走路，效果有限。其二，全球疫情扩散，世界经济衰退风险加深，外需将会显著恶化，增大经济下行压力，提升稳经济、稳就业的难度。其三，经济持续下滑，可能会产生系统性风险。

　　近期，中央政治局会议进一步明确了防疫常态化下的我国宏观调控政策方向，借鉴海外应对政策，有必要从以下六个方面完善应对方案。

　　第一，继续加大宽松货币政策实施力度。近期，中央政治局会议特别提出，稳健的货币政策要更加灵活适度，运用降准、降息、再贷款等手段，保持流动性合理充裕。我国货币政策空间较充足，要大幅推进降息、适度推进降准。与西方发达国家财政高杠杆水平相比，我国政府部门杠杆率并不高，只有60%左右，提高宏观经济杠杆率空间较大。从全世界宏观经济杠杆率最高的国家日本的实践看，资金来源和资金运用两头均为内生变量，外部冲击风险概率极低。

　　目前，全球主要经济体货币政策持续宽松，贷款利率持续下行，美国基础利率降低到0，欧洲国家利率水平为负，而我国中小企业融资成本居高不下，实际融资成本维持在10%以上，仍需加大降息力度，推动融资成本大幅度下降。

　　第二，抓紧实施减税降费和财政救助政策。实施更大力度的减税降费政策，降低中小企业负担，增强应对经济下行和市场竞争压力。此外，中小企业缺少订单，没有生产性融资需求，降税和降息政策对于缓解中小企业发展困境效力有限，无法从根本上解决中小企业的劳动力成本、生产经营成本等刚性成本压力。为了保障市场主体和稳定就业，亟需有效救助中小企业，可以通过为中小企业提供诸如人员工资、水电、租赁等经营成本的经济救助和财政补贴，切实改善企业经营状况，帮助企业渡过疫情难关。

　　第三，从制度层面要坚持更大力度的对外开放。开放带来进步，封闭必然落后。中国自改革开放以来举世瞩目的发展成就，实践证明了开放的至关重要性。我国政府也多次强调中国开放的大门不会关闭，只会越开越大。在具体操作上，还需大幅度放宽市场准入，扩大服务业对外开放，尤其是扩大资管市场开放力度，引进具有丰富经验的机构和人才，引入更加丰富的资管产品，提高我国资管行业的高质量发展水平。同时，建议取消资管产品增值税，以符合国际惯例。

　　第四，坚持产权保护和法治保障。我国民营经济已成为推动我国经济不可或缺的主要支柱性力量，为我国经济社会发展做出了突出的贡献。近年来曾出现国进民退的争论，在2018年民企座谈会上，习近平总书记对发展民企、非公经济做出了重要指示，充分肯定我国民营经济的重要地位和支柱作用。从根本上看，我国还需要加强法治保障，保护民营企业家人身和财产安全，营造更加优良的经营环境，稳定民企预期，帮助民企解决难题，进一步壮大我国民营经济。

　　第五，进一步推动国企退出非关键国计民生领域。国企仍掌控和垄断了过多非国计民生行业与领域，不利于提升国际竞争力和优化资源配置效率。以水电为例，水电具有天然的自然垄断和规模经济特征，全世界多数发达国家均放开水电领域市场，并没有恶化居民生活品质和提高生活成本。另外，金融业也应坚持彻底开放，应通过有效的监管制度建设，而不是严格的准入管制来维护金融稳定和金融安全，促进经济、金融的健康发展。

　　第六，适度把握去杠杆的强度和节奏。疫情当下，世界经济需要通过适度加杠杆，修复需求，保障供给，增强经济增长动力。当前，我国宏观经济增长承受较大的下行压力，在稳杠杆的前提条件下，应适当提高宏观经济的杠杆比率，放松对地方政府基础设施建设融资的限制，强化新基建的资金保障，改善金融机构的激励机制，加大对民营中小企业的支持力度，实施宽货币、宽信用、宽市场的货币政策组合，以货币、财政、经济、金融、社会、税收多管齐发的政策组合拳，尽快修复宏观经济的内在稳定和增长机制。

第五篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　疫情蔓延对全球经济发展趋势的分析与未来预测

　　50人独立经济学家论坛机构对经济研讨分析与预测内容之一：

　　金融街电讯燕鸽对杜猛等独立经济学家釆访整理摘要——

　　1.此次新冠疫情的影响是前所未有，空前巨大并将长期持续；

　　2.16个国家的证券市场熔断，实际上是资金避难，逃离市场。

　　3.全球经济已进入衰退，目前要做的是避免大萧条；

　　4.当前的资本市场理性反应了目前的情况，还将继续动荡；

　　5.全球资产配置暂时被冻结，从目前情况来看，估计全球资产贬值达3%，资产保值增值的风险在增大；

　　6.全球债务危机已经显现，资金链断裂导致诉讼成本居高不下，各国主权债务、地方债务、公司债务是当前重要风险点；

　　7.目前的形势仅仅用货币政策是不够的，要配之以财税政策，甚至于土地政策调整；

　　8.海外的疫情蔓延与封城锁国，抗疫的长期化将严重影响各国的经贸合作与往来，尤其是中国的外贸，目前长三角、珠三角、环勃海尽管复工率高但70%以上效率低，订单率不到30%；

　　9.全年5.5%GDP增长会有挑战，外贸贡献有可能由正变负，非典经验告诉我们消费恢复不了，所以目前只能靠新项新基建。下一步要拉动产业链与出口；

　　10.此次新冠疫情是逆全球化的一次跨年度跨季节演练。对全球化客观上是一次重创，但抗疫又需要全球协作，后续全球化仍然存在相互依赖需求；

　　11.国际经济格局诸侯化，以石油价格战为主线形成且无共识，存在瓦解一体化的隐患，地方保护主义演变成民粹主义且继续盛行值得观察；

　　12.英国已放弃全民免疫（herdimmunity）的做法，因为意大利的现实告诉他们代价太高，已转向美国的做法。年底前可能会有理想的治疗方案，疫苗需要半年以上时间解决，全球疫控趋稳也需要时日。人类可能要在停止体育活动和经济活动所带来的痛苦，在与新冠病毒共存所带来的痛苦之间做选择；

　　13.美国大选不好预测。特朗普可能因为处理疫情不当而被选下去，也可能因为需要与疫情防控及全国紧急状态下，选民不想换领导人而连任；

　　14.目前的世界经济形势用“灰犀牛”或"黑天鹅"相互补足的概念来解读显然没有说服力。黑天鹅事件(英文：Blackswanevent)指非常难以预测，且不寻常的事件，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆。新冠病毒是人类的共同敌人，超经济事件的发生已经冲击全球共公卫生服务体系，需要各国共同面对挑战与协作；

　　15.疫情蔓延使得2020年全球经济实现强劲增长的期望落空，2020年全球经济增速将被拉低至金融危机以来的最低水平；

　　16.考虑到疫情对特定行业的冲击尤其严重，政策制定者需要实施大量有针对性的财政、货币和金融市场措施，以帮助受影响的行业和企业；

　　17.此前OECD将2020年全球经济增速预期从2.9%下调至2.4%，并且强调，若疫情持续时间更长、强度更大，可能会令2020年的经济增长率降至1.5%；若疫情得到妥善控制，2021年全球经济经济增速或将反弹至3.25%；

　　18.国际金融协会(IIF)预计，2020年全球经济增长将接近1%，远低于2019年2.6%的增长水平，创下金融危机以来的最低增速；

　　19.全球经济已经开始衰退，现在是预防世界经济进入大萧条时期的风险窗口期；

　　20.世界卫生组织将新冠肺炎疫情确定为“大流行”病，这是世卫组织对流感的定级之一。

　　21.美股三大市场及指数震荡调整，8天三次熔断，全球128证券市场里有有熔断机制的过半，出现熔断15个，说是股市熔断不如说资金避难更确切确切。

　　22.疫情下各国选择适合自己的经济政策并动态监测调整，全球经济的风险受到关注，单靠宽松货币政策难以完全托底全球经济，面对疫情全球蔓延并危及世界经济健康发展，人类命运共同体严峻的现实召示着各国需要协作治理与发展，全球共公卫生服务与经济发展是国际社会的共同责任和课题。

第六篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　“经济全球化”一词最早产生于欧洲第一次工业革命时期,有着曲折的发展历程，现已成为当今世界的普遍现象。在第一次鸦片战争之后，中国就被动的加入到经济全球化的进程中，在很长一段时间中，经济全球化带给中国的大多是消极的。在中国发展的不同阶段中,中国共产党及领导人在马克思主义的影响下，不断的探讨和思考着怎么样参与到经济全球化的进程。在新中国的成立后，参与经济全球化的30年中，在马克思主义的理论及影响下，中国以崭新的面貌努力积极的加入经济全球化的进程中。经济全球化乃是一把双刃剑,它能带给国家的极大的机遇，但同时也会给国家带来新的挑战和难题。全球化经济对中国必然有着积极的一面和消极的一面。

　　经济全球化对所有的发展中国家来说它是一柄“双刃剑”，因为在这旧的不公平的、不合理的国际经济秩序中，根本就没有的得到改变的情况下发展而来的。在当今世界上，西方的发达国家一直处于主导的地位，他们在经济、科技及国际竞争中，有着相当大的优势。因为西方的发达国家是很多国际经济组织的创建者及操纵者，因此西方的发达国家控制着世界的经济发展，并且西方发达国家也强行的把这些意志及主观强加给其他的发展中国家。在面对西方国家的巨大压迫下，大部分的发展中国家都很难在确保本国的经济安全的保障。因此经济全球化使得贫富两极分化更加的严重。在联合国《人类发展报告》中所说，“迄今为止的全球化是不平衡的，它加深了穷国和富国、穷人和富人的鸿沟。”因此，经济全球化对所有的发展中国家来说它是一柄“双刃剑”，即使经济全球化让一部分发展中国家抓住了机会，并加速了发展，同时也拉近了与发达国家的距离，但是经济全球化给广大的发展中国家带来的还是更多的困难、问题及挑战。

　　经济全球化，有利于资源和生产要素在全球的合理配置，有利于资本和产品在全球性流动，有利于科技在全球性的扩张，有利于促进不发达地区经济的发展，是人类发展进步的表现，是世界经济发展的必然结果。

　　但它对每个国家来说，都是一柄双刃剑，既是机遇，也是挑战。特别是对经济实力薄弱和科学技术比较落后的发展中国家，面对全球性的激烈竞争，所遇到的风险、挑战将更加严峻。经济全球化中急需解决的问题是建立公平合理的新的经济秩序，以保证竞争的公平性和有效性。

　　经济全球化是指贸易、投资、金融、生产等活动的全球化，即生存要素在全球范围内的最佳配合置。从根源上说是生产力和国际分工的高度发展，要求进一步跨越民族和国家疆界的产物。进入21世纪以来，经济全球化与跨国公司的深入发展，既给世界贸易带来了重大的推动力，同时也给各国经贸带来了诸多不确定因素，使其出现许多新的特点和新的矛盾。

　　从积极方面来说，它具有现代生产力发展的巨大作用，这主要表现在：

　　第一，经济全球化使生产要素以空前的速度和规模在世界范围内流动，以寻求相应的位置进行最佳的资源配置。从目前来说，生产要素韵流动主要以资本、技术、劳动力(包括人才)的流动为主。而这些生产要素的流动又主要是以对外投资的形式进行的。随着经济全球化的发展，对外投资的规模不断扩大，达到了相当高的水平。生产要素全球化流动的直接原因是为了获取高额利润。从生产力发展角度看，这是有利于资源配置的。资源从效益低的地方配置到效益高的地方，可以达到节约资源、提高效益、推动经济发展的目的。

　　第二，经济全球化使生产网络化体系逐步形成，投资外向化现象日益凸显，从而有力地推动世界产业结构的调整和升级。所谓生产网络化，是指一些世界性大公司，尤其是跨国公司，为降低成本，垄断市场，在世界各地建立自己的子公司，进行全球化的生产和销售。

　　第三，经济全球化使贸易自由化的范围、金融国际化的进程以最快的速度迅速扩大和推进。世界各国相继放宽对本国贸易、金融的限制，不断开放市场，使国际贸易、国际金融的规模不断扩大，促进了各国经济繁荣，推动世界经济发展。

　　第四，经济全球化使科学技术在世界范围内得到广泛的传播和应用，推动了社会生产力的快速发展。随着经济全球化的发展，拥有先进技术的大公司，尤其是跨国公司，在大量对外投资过程中，出于其自身利益的考虑，把先进的生产技术带到世界各地，相应提高了当地的生产力水平。世界范围内产业结构的调整和转移，也使科学技术不断传播到世界各地，社会生产力得到不断发展。

　　由于经济全球化是以发达资本主义国家为主导的，是在国际经济旧秩序中进行的，因此，它必然会产生消极的影响。在这些消极影响中，最为突出的有：

　　第一，世界范围内市场经济的盲目性、自发性更为突出，世界性经济危机的“传染性”急剧增强。

　　第二，追求利润的资本本性正在引发世界性的社会问题，尤其是环境问题。发达国家往往利用发展中国家急于发展经济的愿望，趁机向发展中国家转移环境污染，从而影响到发展中国家的经济和社会发展。

　　第三，世界范围内的贫富两极分化进一步加剧。经济全球化主要反映垄断资产阶级的利益，垄断资产阶级一切活动的目的是追逐最大限度的利润，它们主导的经济全球化充满剥削与被剥削的关系，两极分化将不可避免地在发达国家和发展中国家之间、发达国家内部扩展开来，一些极不发达国家甚至存在被“边缘化”的危险。

　　此外，经济全球化不仅仅是经济问题，而且是一个涉及许多国家前途命运的政治问题。以美国为首的西方发达资本主义国家的垄断资产阶级竭力推进经济全球化，在政治上是为了按照自己的面貌要求改造整个世界，力图使全世界屈从于他们的统治。对社会主义国家来说，这种政治图谋就更加明显。资本主义国家在与社会主义国家接触、帮助搞经济建设、推动其融人经济全球化的进程时，加紧实施“西化”、“分化”，推行“和平演变”战略，试图颠覆社会主义制度，实现资本主义的全球化。东欧剧变、苏联解体就与以美国为首的发达资本主义国家致力于推行“和平演变”有着密不可分的关系。

　　因此，对于社会主义发展中国家来讲，经济全球化的发展过程既存在机遇，又不乏危机。全面拒绝经济全球化，将本国孤立于经济全球化之外，是完全错误的；全面迎合经济全球化，服从发达资本主义国家的意志，更是错误的。

　　在全球化面前，除了对什么是全球化要有全面的足够的认识、对全球化给本国可能带来的利弊得失要有符合实际的估计、对本国融入全球化要有充分的准备、要有趋利避害的切实措施之外，重要的是：(1)在以社会主义经济建设为中心时，一定要坚持独立自主、自力更生的方针；(2)在深化社会主义经济体制改革时，一定要反对西方国家图谋在社会主义国家推行的私有化；(3)在扩大对外开放时，一定要与广大发展中国家一道为反对有利于西方发达国家的国际经济秩序、建立平等互利的国际经济秩序而团结一致地进行有效的斗争。

第七篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　一、国际贸易在经济全球化背景下的发展趋势

　　1、贸易自由化日趋加深

　　在经济全球化背景下，国际竞争日趋激烈，各国在贸易过程中的贸易摩擦不断加剧，贸易壁垒现象层出不穷。不过从整体来看，国际贸易发展趋势良好，根据数据统计显示，国际贸易总额呈递增趋势，虽然2018年国际环境较为波动，尤其是中美贸易摩擦加剧，并影响到国际贸易环境，但总体而言，国际贸易量并未缩减。相反，贸易自由化水平进一步提升，市场作用益凸显。因此，在未来国际贸易中，贸易自由化程度会不断加深，自由化水平会进一步提升，对于我国而言，也需要不断扩大对外开放力度，通过深化改革来提升我国的贸易水平。

　　2、贸易产品向高端领域转变

　　随着科学技术的快速发展，国际产业结构不断优化升级，各国在国际贸易中逐渐提高产品附加值，加大科技投入力度，以此来提升出口产品的技术含量。这也使得国际贸易中产品结构不断优化，中高端产品贸易数量急剧增长，具体表现：首先，从产品类型来看，高技术产品在国际贸易中的数量大幅增长，技术类产品所创造的价值也要比传统产品价值高；其次，从产品结构来看，农副产品的比例在整体贸易中的比例逐渐缩小，科技产品交易比例大幅提升，同时，第二三产业方面产品贸易数量快速上升，远远超过农业产品的贸易总额。中高端贸易在国际贸易中逐渐占据主流趋势，这也说明经济全球化背景下，国际产业结构在不断优化升级，全球经济呈现飞速发展。

　　3、国际贸易主体以跨国集团为主

　　在经济全球化背景下，企业为了实现自身可持续发展，逐渐向海外拓展，以利用海外优势资源来提高资源利用率，降低生产经营成本，获取更大利益。尤其是在企业发展过程中，随着企业业务、规模的不断扩大，企业通过自身努力演变为集团企业，同时，集团企业积极参与国际竞争当中，并在国际贸易中成为贸易主体。跨国集团的发展为国际贸易提供了重要保障，也实现了贸易结构的优化，其作用具体表现在以下几点：首先，跨国公司利用自身优势，将优势资源掌控在手中，并利用国际贸易来实现资源的优化配置，然而生产要素在世界范围内进行更好的流通；其次，在国际贸易中，一国的贸易实力逐渐体现在跨国企业数量以及质量方面。从现有国际贸易状况来看，一国拥有跨国企业的数量以及质量决定着该国在全球经济背景下的经济实力和贸易状况；再次，在国际贸易当中，行业内部贸易成为新特色，尤其是零部件贸易在国际贸易中的总量不断提升。对于我国而言，目前依然是发展中国家，第一二产业产品在国际贸易中的总量依然占据主导地位，而且，我国作为世界第二大经济体系，加工贸易在国际贸易中占据接近二分之一。

　　4、贸易摩擦加剧，贸易壁垒不断

　　在激烈的国际竞争中，国际贸易日趋激烈。各国贸易量在不断提升的同时，贸易摩擦不断增多，尤其是在全球市场自由化模式下，部分国家为了维护自身利益，通过贸易壁垒对他国进行打压。这也导致国际贸易当中贸易摩擦数量日益剧增，甚至对国际贸易环境产生了不利影响，尤其是2018年中美贸易摩擦，由于美国的`不合理贸易要求，造成中美关系恶化，也影响了国际贸易环境。

　　5、网络贸易逐渐成为国际贸易的主流趋势

　　目前，人类已经进入到电子商务时代，网络贸易已经成为一种主流趋势，网络贸易不仅提高了贸易效率，而且降低了贸易成本，同时，网络贸易不受空间限制，为国际贸易提供了新的渠道和贸易方式。电子商务的发展，让国际贸易总额在近年来得到大幅提升，其中，2016年国际贸易中通过电商完成的交易额接近20000亿美元，是十年前的五倍。此外，根据2018年公布的全球电商贸易数据显示，电商贸易总额突破3万亿元，而且随着全球经济一体化的深化发展，尤其是网络信息化的普及，电商贸易水平将进一步提升，电商贸易也将成为国际贸易的主流趋势。

　　二、经济全球化背景下我国国际贸易应对策略

　　1、深化改革，扩大开放力度

　　在经济全球化背景下，想要提高我国的国际贸易水平，更好地参与到国际竞争当中，就必须要不断深化改革，扩大开放力度。经济全球化的本质是市场经济全球化，需要发挥市场调节作用，以实现全球资源的优化配置，对于我国而言，在国际贸易当中，必须要扩大开放力度，这样才能有效融入世界贸易之中。在与其他国家进行贸易当中，贸易影响因素较多，对此，必须要通过扩大开放力度来与其他国家之间进行贸易往来。在深化国际贸易合作过程中，要不断优化产业结构，整合市场资源，同时，发挥大国外交的自主能动性，积极与其他国家建立友好关系，加强深层次交流合作，实现贸易利益的一致化。此外，国际关系决定着一国在贸易中的水平，所以，在国际贸易过程中，必须加强与其他国家之间的合作交流，构建良好贸易关系。

　　2、注重科技创新，发展知识经济

　　知识经济是重要的生产力，也是科技创新的基础保障。在国际贸易中，科技是重要的生产要素，必须注重科技创新。首先，从经济体制着手，健全完善科技体制，通过科技体制的完善来为科技创新提供制度保障。其次，加大科技方面投入力度，不仅要加强基础方面的投入力度，更要加强人才方面的投入力度。尤其是在科技创新方面，要构建创新实验基地，优化实验条件，加大创新资金投入力度。根据国家统计局公布的数据显示，我国在科技创新方面的投入在2018年达到了2万亿元，与2017年相比增加了11%，尽管增幅相对较大，但是与发达国家相比，依然存在较大差距，所以，必须进一步加大科技方面的投入力度，为知识经济发展提供保障。再次，对科技投资结构进行调整。科技投资决定着科技创新的最终成果，从目前科技投资资金的来源来看，我国科技资金中有二分之一属于企业自筹资金，有20%的资金来源于政府补助，剩余资金主要以市场资金为主。在科技发展当中，必须要通过政策、措施来引导资金对科技项目进行合理化投资；最后，加强科技人才培养，树立人才创新意识，为科技创新提供人才保障。

　　3、积极构建新的国际贸易机制，消除贸易壁垒

　　随着各国经济的快速发展，国际贸易水平不断提升，但是面临的贸易摩擦以及贸易壁垒日益加剧，严重影响到了国际贸易的稳定性，制约了经济全球化的深化发展，所以，在国际贸易当中，必须要积极构建新的贸易机制，消除贸易壁垒。我国作为大国，必须积极参与国际贸易当中，同时，勇于担当大国责任，树立大国形象，努力营造新的国际格局。首先，提升自我实力，继续发挥世界第二经济主体的贸易作用，并积极营造良好的国际环境；其次，坚持“和平”发展策略，努力打造“人类命运共同体”，坚持“一带一路”倡议，努力推动新国际准则的构建，不断消除贸易壁垒，避免贸易摩擦。

　　4、加快全球贸易网络化建设，提升国际贸易效率

　　2013年，我国电子商务开始快速发展，与此同时，国家通过政策、制度推进网络化推进。在科技发展以及国家政策的扶持下，我国电子商务呈现快速发展趋势。这让我国在短短几年内迅速进入到电商时代，并催生了一大批跨国电商企业。在网络信息化时代，电商成为国际贸易的主要方式，其优势是相对突出的。首先，电子商务的发展，使得电子商务交易成为一种主流趋势，并催生了许多新生行业，尤其是在“互联网+”的推动下，我国行业实现了升级优化，为电子商务的跨国化发展奠定了坚实基础；其次，电子商务为我国创造了大量工作岗位，拉动了我国经济发展。同时，电子商务交易降低了交易成本，提高了交易效率，也让我国商品在国际交易中更具竞争力。

　　三、结束语

　　经济全球化与国际贸易之间关系密切，良好的国际贸易环境能够推动经济全球化的深化发展，更好发挥市场经济的作用，实现世界范围内资源的优化配置，经济全球化能够提高国际贸易效率，降低国际贸易成本。对于我国而言，在国际贸易发展过程中，必须要明确自身立场，把握自身优势，同时，要根据国际贸易中存在的不足制定优化措施。此外，在国际贸易中要积极维护自身权益，努力构建新的国际贸易机制，为经济全球化发展贡献自身力量。只有如此，才能在提升自身综合国力的同时，增强国际认同度，获得其他国家认可，才能在国际贸易中更好地维护自身权益。

第八篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　在经济全球化整体格局下，国际贸易成为经济全球化核心组成部分。世界贸易组织在多边贸易规则的制定和实施、多边贸易的谈判以及贸易争端的解决上都起到了核心作用。但是，由于近年来世界经济发展环境比较恶劣，各国经济表现相对疲软，国际贸易的发展也呈现多层次和多种类的问题，多边贸易谈判越发困难，原定部分自由贸易区域的计划落实不理想，以世界贸易组织为核心的国际贸易框架遭遇了越来越多的挑战。世界贸易组织发达成员国通过自身优势和对贸易规则的利用，实施贸易保护主义，使用不同手段逃避既定义务，保护本国利益，这严重破坏了WTO的精神和原则，导致多边贸易谈判的内容不能够得到有效落实，世界贸易组织整体框架经受了不同程度的冲击。

　　世界经济一体化使得各国经济联系更加密切，而我国对外开放水平的提升，进一步推动了我国经济的发展。目前，世界经济发展仍然受到很多不稳定因素的干扰，各国经济仍然存在巨大的不确定性，国际贸易环境比以前更加复杂，不同国家和经济体需要面对更加严峻的贸易挑战。与此同时，新技术、新局势、新需求等都为国际贸易提供了新的机遇。在经济全球化更加深入的背景下，世界经济由工业经济向知识经济转变，推动了国际贸易新趋势的出现，把握国际贸易的发展方向，对于提高我国的外贸水平和质量具有非常重要的作用和意义。

　　经济全球化背景下国际贸易发展趋势

　　国际贸易是世界各国精细化分工的结果，是不同国家或地区对生产要素、商品、服务等在全世界范围内进行配置交换的过程。由于各国的政治环境、法律法规、货币制度、物流技术、语言差异等因素的影响，使得国际贸易非常复杂。但是伴随人类社会的发展和全球经济一体化，各国经济之间的依赖性越来越强，同时各国为了自身利益的需求，对在全球范围内配置资源具有非常强烈的需求，开拓国际市场的意愿非常强。国际贸易在多种因素影响下，通过不同国家和利益集团的角斗，形成新的特点和趋势。

　　第一，跨国企业占据世界经济发展主导地位，国际贸易交易集中度呈现上升态势，国际贸易投资一体化趋势显著。2015年世界投资报告显示，跨国企业生产投资持续扩大，盈利处于历史较高水平。20世纪90年代以来，跨国公司无论是在数量还是体量上都在快速增长，这也使得全球生产、投资和商品的大流通进一步加深，经济全球化进程加速。跨国公司在参与全球精细化分工中，在寻找新的定位，并在这个过程形成新的战略同盟，国际交易市场统一性增强，助推了世界经济市场的竞争和贸易自由化。

　　跨国公司垄断了国际创新技术和贸易技术的绝大部分比例，这也使得跨国企业在全球经济中的垄断地位日益加强。由于信息互联技术和物流技术的高速发展，使跨国企业的经营更为便利和高效，跨国企业现阶段都对其发展战略进行调整，面对国际市场，尽力提高市场份额;对于内部管理，则利用新技术大幅提升运营能力。未来一段时间，跨国企业在国际贸易中的地位会更加凸显，话语权将会更加强大。

　　现阶段，跨国企业已经成为国际贸易中最主要的力量，在贸易交易市场的占比不断稳步提高，交易活动也更加频繁。随着经济全球化的进一步深入，跨国企业对外投资会对国际贸易的结构形成以及贸易集中区域分布产生重要影响。跨国企业的全球性投资加大会是国际贸易发展趋势的重要表现。

　　第二，经济体之间利益冲突愈演愈烈，各经济体间贸易壁垒层出不穷，国际贸易保护主义抬头，贸易自由化面临诸多挑战。虽然世界各国经济比较低迷，但是全球国际贸易仍然保持增长态势（见表1）。根据世界贸易组织的数据显示，2014年国际贸易增长率为2.8%。2015年，全球经济依旧脆弱，国际贸易环境还是不够景气，但是，经济体间的贸易活动仍然频繁。自由贸易成为国际贸易不可阻挡的趋势。

　　世界各国、不同经济体之间的发展水平并不相同，各经济体和贸易集团间的壁垒在增多，各国对贸易利益的争夺非常突出，贸易保护主义势力不断抬头。

　　发达国家为了自身经济利益，长期通过各种不公平的手段来加速对全球资源的掠夺，同时利用先发优势在WTO框架下制造贸易壁垒，人为限制发展中国家的自由贸易，从而导致国际贸易中层出不穷的贸易摩擦和冲突。贸易与劳动标准、贸易与环境保护以及汇率等问题都已列入世贸组织的谈判议程，对于国际贸易利益的争夺越来越明显。根据WTO数据显示，2008年以来，G20集团推出的贸易限制措施，有80%左右仍然在实施，对全世界约4%的国家和地区进出口形成影响。我国是贸易保护主义环境下损失最严重的国家，根据商务部2015年数据显示，中国已经连续19年成为遭遇贸易摩擦最多的国家。发达国家和发展中国家对于贸易利益的分配争夺正在呈现两极化的趋势。同等发展水平国家对于贸易市场的竞争也显得非常激烈，各种经济体间的贸易利益之争相当残酷。

　　各国贸易保护政策随着经济全球化的推进呈现出不同的特征，多边贸易的发展对世界经济增长起到重要作用。多边贸易机制表现更加灵活多样，为各国贸易构建了基本架构。各国贸易保护措施基本都不违反多边贸易的约定，反而表现出对多边贸易规则的支持。这些主要体现在：各国都是在利用多边贸易机制的游戏规则来实施贸易保护;通过多边贸易协定来保护成员国的利益，排斥非成员国。

　　多边贸易协议是各成员国所协商签订的多边贸易规则，所以多边贸易规则的约束力比较局限，更多是依靠成员国间的信用来维持正常运作。世界经济处在稳定增长时期，各成员国都能通过贸易自由化来实现贸易增长和经济发展，所以积极维护多边贸易协议自然不是问题。但是，当全球经济发展处在低迷时期，各成员国为了自身经济利益最大化，对于贸易保护必然会抬头，从而形成对多边贸易规则的挑战和冲击。现阶段，全球经济持续增长仍然存在不确定，但是各国贸易措施还不会对多边贸易体制形成毁灭性冲击，另外一方面，由于全球经济前景的不明朗，各国贸易保护措施将会长期挑战多边贸易体制，从而影响到国际整体贸易体系。

　　各国、各经济体对于贸易市场的争夺已经非常白热化，而贸易保护主义给国际贸易发展带来了非常不利的影响，尤其是对于发展中国家。

　　第三，绿色贸易异军突起，国际贸易被赋予绿色概念，绿色贸易潮流势不可逆。伴随环境日益的恶化，全世界对于保护环境的共识愈加认同，“绿色”成为环境保护的主题。各国对于环保经济效益和社会效益越来越重视，而各国消费者对于保护环境的理念也越来越深入，绿色消费成为世界范围内的新消费趋势，绿色贸易则由此产生。经过近年的发展，绿色贸易在国际贸易中的比重逐步上升。

　　进入21世纪以来，人们对于环保的理念认识更加深入，绿色消费逐渐成为一种习惯。人们在消费的时候会更加愿意选择资源绿色的产品，绿色消费成为绿色贸易的基础。

　　绿色生产、绿色市场的兴起，优化了国际贸易的交易结构。从联合国数据显示，绿色商品在国际贸易中的比重逐步增加，对于资源消耗严重的商品贸易则出现了下降趋势，新技术和新材料的使用，为环保产品的应用提供了有利保障。环保产品由于其性能和技术，使国际贸易的商品结构从资源密集逐步向技术、知识密集为主，而绿色商品的国际贸易日趋成为重要内容。

　　第四，国际贸易交易方式日趋多元化，网络贸易发展迅猛，国际贸易效益显著提高。伴随网络技术和新媒体的发展，国际贸易的交易方式逐步多元化，依靠网络完成的贸易正在高速崛起。网络贸易主要是以互联网为依托，不同地区和经济体所进行的贸易和商务活动。国际贸易所需要的所有环节，包括交易的前期沟通、合同签订、商品或者资金的交割、物流环节以及售后服务等都依靠网络平台来完成。而目前网络贸易商品还主要集中在无形产品，比如咨询服务、金融服务等，实物贸易则主要是前期沟通咨询、合同签订以及资金的流通等环节在互联网上完成，实际的货物物流等还是需要传统渠道。网络贸易已经越来越受到各国、各经济体的重视，都出台了或多或少的政策和措施来推动网络贸易的发展。根据世界贸易组织的数据显示，近年来，网络贸易发展的增长比率非常快速，网络贸易能够有效提高国际贸易的效益。

第九篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　经济全球化是指生产要素跨越国界，在全球范围内自由流动，各国、各地区相互融合成整体的历史过程。自20世纪晚期，随着冷战的结束，“全球化”、尤其是“经济全球化”成为最时髦的话题。仁者见仁，智者见智，一些经济学家认为，经济全球化是一件好事，它可以使我们更加富有。但是，另外一些经济学家持怀疑态度，他们指出，如果经济全球化真的那么好，那为什么国际经济还是如此混乱?

　　经济全球化是一把“双刃剑”。如果单纯从人类社会进步和科技发展的角度、从提高生产力的标准来看，经济全球化的确能够促进经济效益的提高以及世界产业规模的扩大，会引起生产与消费从结构到地点上的变化，会刺激各种新技术的研究与开发……同样，经济全球化也会产生一些负面效应。

　　一、经济全球化的正面效应

　　1，经济全球化可使世界范围内的资金、技术、产品、市场、资源、劳动力进行有效合理的配置。

　　经济全球化在有效促进国际合作的同时，也加剧了各国间的竞争。竞争的原因，经济上是由于世界资源的有限性和资本的扩张性；政治上则是由于国家的存在，各国都试图通过增强自身的实力来实现别国对自己的依赖，从而较多地获取收益，较少地付出成本。经济全球化加速了生产要素在全球范围内的自由流动，形成了统一的全球市场，从而推动跨国公司的全球化经营和全球产业结构的调整，并最大限度地实现资源的优化配置。从一国的角度看，本国企业将突破本国资源和本国市场的限制，在全球范围内寻求资源的最优配置与有效利用。发达国家可发挥其资金和技术优势，通过资本和技术的输出和转移，不断向发展中国家开拓市场，并利用发展中国家丰富的资源和廉价的劳动力，以获取利润。发展中国家则可通过吸收和引进发达国家的资金和技术，来发展本国家和本民族的经济，以满足人民的物质利益需求，逐步缩小与发达国家的差距。这种不同国家、不同地区的经济要素的有效组合，客观上促进了全球社会生产力的发展，促进了发展中国家经济的发展，减少或避免了人类社会现有的各种资源的浪费。

　　2，经济全球化为世界各国人民提供了选择物美价廉的商品和优质服务的好机会。

　　随着市场全球化的发展，物流将成为国际贸易的主要形式，世界各国人民可根据自己的爱好和消费需要，选择自己需要的商品，以各种不同方式设置的贸易壁垒和防线将会被逐步取消，国家垄断或个人垄断的局面将一去不复返，以低劣的质量和服务向消费者漫天要价的现象也将结束。

　　3，经济全球化将促进贸易和投资的自由化。

　　贸易与投资自由化是世界经济全球化的产物，又是全球化的强大推动力。正是贸易与投资自由化的加速发展推进了世界经济全球化的进程。反之，世界经济全球化的发展又要求贸易与投资自由化的进一步完善。世界贸易自由化最重要的内容和核心就在于减少和取消关税壁垒和非关税壁垒。世界贸易组织正式运转后，首次将服务贸易、知识产权和投资等非货物贸易也纳入到多边规则之中，使扩大多边自由化的领域以及扩大国际贸易自由化进程成为世界贸易组织的一个核心职能。此外，投资自由化已经成为当前国际投资发展的主流，不仅是发达国家而且越来越多的发展中国家也积极采取投资自由化措施。一方面大量引进外资，另一方面又积极进行对外投资，从而使世界直接投资额迅速增加，投资活动遍及全球，全球性投资的规范框架和规则也开始形成。

　　4，经济全球化加速技术转让和产业结构调整的进程。

　　经济全球化带来了国际分工的大发展、产业的大转移和资本、技术等生产要素的大流动，这对于发展中国家弥补国内资本、技术等要素缺口，发挥后发优势，迅速实现产业演进、技术进步、制度创新对促进经济发展十分有利。跨国公司为了延长技术的生命周期，扩大技术效用以及给自己的技术寻找出路，大大加快了技术转让活动。这种加速转让在客观上有利于发展中国家的技术发展，有利于发展中国家加快产业结构的升级和工业化进程，加速从传统经济向现代经济的转变。此外，经济全球化的加速发展，还加快了发展中国家从发达国家引进外资的进程，有助于弥补发展中国家资本的不足。再有，经济全球化的发展不仅为发展中国家的产品，特别是劳动密集型产品进入世界市场提供了更多的机会，而且也有助于弥补发展中国家市场发育的不足，特别是跨国公司的组织形式，愈来愈突破国家的界限，出现了所谓无边界的企业，从而非常有利于发展中国家引进发达国家先进的管理经验。

　　二、经济全球化的负面效应

　　1经济全球化加剧了世界经济的不平衡，使贫富差距拉大。

　　经济全球化首先带来的是对发展中国家民族经济的冲击，而且这种冲击是建立在不平等关系基础之上的。一方面，国际经济组织(世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行等)都掌握在发达国家手中，世界经济运转的各种原则、制度和秩序都是由他们制定的。另一方面，西方发达国家所拥有的经济、技术和管理优势，是发展中国家远不可及的。因而经济全球化中获益最大的当然是社会生产力高度发展的发达国家，而经济和技术相对落后的发展中国家尽管具有一定的中长期利益，但在近期或较长的时间内，是很少或很难受益的，甚至可能受到很大的损害和冲击，如许多民族企业亏损或倒闭等。

　　虽然，经济全球化客观上能导致全球物质财富的增加，但在市场化的过程中，竞争是首要法则，它在创造高效率的同时，必然导致财富越来越向少数国家或利益集团集中，导致贫富差距的扩大。

　　2经济全球化使世界经济不稳定性加强。

　　现在，全球经济的一体化不仅体现在实物产品市场上，更重要的是还体现在金融领域。随着世界各国金融领域的逐渐开放，加快实行自由化以及金融产品的不断衍生，各国的货币市场、债券市场、外汇市场、股票市场、期货市场等已经形成了一个全球性的巨大交易网络。在这个网络作用下，全球金融产品的交易额遥遥领先于实物产品的交易额；而且金融产品的交易是全天候的，交易极其迅速，成本极其低廉。金融市场中“看不见的手”(经济学之父亚当?史密斯《国富论》的核心)更有可能成为“肮脏的手”。1992年，国际金融大鳄乔治?索罗斯对英镑发起攻击，结果，英国损失惨重，而他本人却收获了10亿多美元。1997年，他又冲击东南亚金融市场，使东南亚经济一夜之间回到了起飞前。

　　3现行的全球经济运行规则不尽合理，大多有利于发达国家。

　　经济全球化的发展，客观上需要用规则去加以规范、约束参与者的行为，而规则的制定是以实力为基础的。所谓规则，其实就是对利益冲突的一种界定。在经济全球化进程中，由于国际经济组织是由欧美等发达国家操纵，因此经济全球化的游戏规则主要由发达国家来制定。现存的国际经济规则中虽然有些规则考虑到发展中国家的利益，如世界贸易组织的规则，但大部分规则却是由发达国家主导制定的，有些规则还是在发展中国家缺席的情况下制定的。某些产业发展规则是在发展中国家还没有发展该产业的时候制定的，如信息技术产业协议以及劳工标准等。发展中国家一旦发展这些产业就必须遵守他们并未参与制定的规则，并为此而付出代价。此外，尽管发达国家极力倡导经济全球化和贸易自由化，但是各国政府为维护本国利益，仍然实施各种贸易壁垒措施。尤其是非关税壁垒措施，如绿色壁垒、技术壁垒等，这些由发达国家有意制定的贸易标准往往都是发展中国家难以达到的。这些措施客观上阻碍着生产要素在各国间的自由流动，从而使市场导向机制受到很大程度的限制，发展中国家所应得到的机会与利益无从保障。因此，目前经济全球化给世界经济所带来的利益是建立在发展中国家经济利益及政治利益遭受损失的基础之上的。

　　4经济全球化还可能导致发展中国家生态环境遭到破坏。

　　例如，日益蔓延的荒漠化、土地的侵蚀、动植物物种的灭绝、海洋与河流的污染等问题。其中发达国家往往出于本国战略利益的考虑，为了保护本国的生态环境不受污染，而把大量的污染源工业都建立在海外，既消耗了他国的资源，还污染了他国的环境。据有关资料统计，美国将60％以上的污染企业建立在海外。

　　三、对经济全球化的建议

　　经济全球化作为现代经济发展的一种趋势，已经被世界经济发展的事实所证明。如果我们不融入这一发展过程，将永远落后。唯一的办法是把自己的事情做好，使自己成为竞争的强者。

　　1必须坚定不移、积极主动地参与经济全球化。

　　经济全球化是生产力发展的客观必然，是世界经济发展的客观历史潮流，它不是某个国家或者某类国家的政策选择，而是跨世纪国际经济关系变化的总体趋势。如果我们否认乃至拒绝它，既非历史唯物主义观点，也会给经济发展带来极大的危害。闭门自守必然导致落后，我国在这方面有过惨痛的历史教训。因此，应解放思想，更新观念，顺应历史潮流，积极主动参与经济全球化。

　　2有序推动国内制度的改革和建设，使之更适应全球市场规则。

　　无论是在经济全球化中逐利，还是为最终推动整体经济发展，制度改革都是必要的。从发展中国家经济发展的现实需要出发，制度变革的方向是建立完善的市场经济体制、法律体系和宏观调控体系等。但由于发展中国家在经济全球化中整体处于劣势，故目前完全以市场为导向的制度安排，显然不适合处于变革和发展过程中的国内经济。必须从实际情况出发，遵循经济发展的客观规律，注重发展的时序性，不能急于求成。例如金融自由化，特别是资本项目的自由化更应该慎重。急于开放金融市场，必然给国际投机势力以可乘之机。事实证明，金融开放与金融自由化存在着重大的风险。无视这些风险，不严加防范，就会给一国经济带来灾难性后果。

　　3树立全球化发展战略，积极培育跨国公司。

　　跨国公司是经济全球化的载体，也是国际竞争重要的组织形式。一国的国际竞争力，甚至一国的国际政治地位，从长期看，取决于是否拥有世界级的跨国公司和世界级的产品。发展中国家参与全球化的迫切任务之一是按照市场经济的要求，引导和扶持有竞争力的企业组建大型跨国公司，在国内和国际市场开展竞争。通过培育和壮大本国的跨国公司，以全世界为市场来安排投资、开发、生产、销售，并给予资金和技术上的支持，以获取全球化的最大利益。经过跨国公司的国外直接投资行为，把对国内市场的消极保护转变为对全球市场的积极参与，并据此分享经济全球化中国际分工专业化、精细化所带来的利益。

　　4进一步促进地区经济一体化。

　　对于我国来讲，应注重地缘战略建设，大力发展与周边国家的区域经济合作。

　　在西北部，我国已与中亚五国组成上合组织，尽管最初是出于政治和安全的考虑，但随着上合组织的健康发展，各成员国深感加强经贸合作的必要性，并有意将该组织向中亚自由贸易区方向推进；在西南部，已与东盟正式签署了自由贸易协定，这可以和我国的西部大开发战略协调起来；在东北部，应大力倡议并促进东北亚自由贸易区的建立，以协调振兴我国东北老工业区基地战略的实施，由于日本对我国的发展心存疑惧，可考虑先和韩国建立自由贸易区，然后再促使日本也加入到自由贸易区来。有了广泛的贸易基础和影响之后，在亚洲构建货币区，增强亚洲国家和地区抵抗国际金融风险的能力，这对全球的政治和经济稳定都有好处。

第十篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　很高兴受到大会邀请，来跟大家交流自己的一些想法、看法。今天我要讲的题目是经济全球化新趋势。怎么来把握这样一个新的趋势？主要应从四个方面来把握，在科技进步方面；在生产方式方面；在生产布局方面；在国际贸易体制方面。

　　 为了使大家更好地理解，我先要说一下经济全球化这么一个概念，简单来说，就是经济活动日益跨越国界。经济活动越来越具有全球性，越来越具有松散社会化、超越国界、在全球范围里展开的这样一种趋势。这样一种趋势会产生什么样的影响呢？起码有这么三个方面：第一是世界各国经济联系加强，相互依赖的程度日益加深，任何国家或地区的经济发展都离不开外部的资源、资本、技术和市场；第二，适应这样一种客观的现实需要，各国国内经济规则不断趋于一致，市场经济已经成为普遍的生产模式；第三，国际经济协调机制重要性越来越突出，各种多边或区域组织对世界经济的协调和约束作用增强。

　　 再就是经济全球化的基础，我认为是科技进步和生产力全球配置这样两个方面。从这个角度讲，所有趋势的变化、所有新趋势的形成和两个基础都有关系。

　　 一、科技进步发展突破的新趋势

　　 至少有两点可以指出来，第一个是科技创新正在酝酿着新突破，第二个是美国出现的页岩气革命。

　　 怎样理解这样两个新的趋势呢？大家知道，国际金融危机从08年开始到现在已经持续5年多，这是一次百年不遇的经济危机。过去的经验证明，任何经济危机最后要走出来，都要靠技术创新，所以经济危机往往催生新的技术，这是前提。没有技术的突破，经济危机很难解决。大家还没有看到根本的结构性的变化、结构性调整和技术的变化。在科技创新方面，比较明显的技术是可再生能源技术取得一些突破，这也是在国际经济危机以来，各个国家都在想办法，并加大了可再生能源方面的投入。

　　 给大家举一个数字，2011年全球可再生能源的投资规模达到了2570亿美元，是2004年的6.6倍。2006年-2010年全球太阳能光伏发电、风力发电装机年均分别增长58%、26%，这个数字也是惊人的。为什么这样？首先西方发达国家也想在这方面找到突破，想抢占这方面的技术和产业的制高点，这个趋势是很明显的。另外，从一些具体的行业来看，像数字通信、计算机技术这方面的发展也很迅猛，特别是这方面的专利申请都是最多的；还有像大数据、智能制造、无线革命等，这方面的投入或者变化也是比较明显的，包括像3D打印，现在成为大家议论的热门话题，这是数字的技术和新材料的发展技术。

　　 刚才跟大家说了美国的页岩气革命。美国的页岩气发展是在页岩气开采技术取得重大突破的情况下展开的，表现在哪里呢？使得开采成本大幅降低，技术可行性变成经济的可行性。我这里给大家讲一个数字，开采成本降到什么样的程度？美国的页岩气生产成本已经低于进口天然气的成本，每一个单位的页岩气，热量单位仅4美元。相应这样一个热量单位在亚洲是多少？是18美元，在欧洲是10美元。所以在这样一种情况下，美国的页岩气进行了大量的投资，而且开采进入快速发展时期。现在有预计说2030年，美国将会成为燃气能源的出口国，它不仅不进口，还要出口。这样一种变化对全球的能源版图会带来根本性的改变。

　　 二、生产方式出现变革的新趋势

　　 技术是要解决用什么技术来生产的问题，生产方式就是怎么用技术怎么来生产，在这方面出现什么变化呢？可能有这么三个融合、三种趋势。

　　 一是智能制造与数字服务融合。智能制造大家都知道，数字服务这是网络化，像3D打印，通过这样一些技术的融合，使得个性化的生产成本大幅度降低，促进了个性化设计生产。大家知道，我们所谓的工业化和原来的工业化都是大规模的工厂化，工厂化首先就是标准，这个产品不管在哪个国家生产都一样，提供的产品都是一模一样的，不可能根据某一个人的特殊要求为你生产，如果要根据个人的要求来生产，成本很高。像大家知道我们买西服，到商场买西服是统一一个规格，要真正合身的西服是要定做的，红都可以定做高档西服，但成本很高。现在的数字服务和智能制造使得这样个性化生产成本大大降低，以后个性化生产和分散化生产都会增加，不一定要集中，规模化生产越集中成本越低，可能以后会出现变化，包括就地生产和定制生产。

　　 二是能源技术与网络技术的融合。能源技术和网络技术的融合大家可能有所了解，像能源技术，在可再生能源技术里面的发展，使得可再生能源利用加快，包括风能，包括太阳能。这两个技术怎么结合呢？举个例子，像所有的建筑外面都有太阳能垫板，每一栋建筑都是小的发电厂，包括自家住宅也可以是小的发电厂，根据建筑的发电自用不够再外购或者自用有余再出售，怎么做呢？就是通过互联网的协调来了解需求和供给。如果这样一个技术能够得到广泛应用，很大程度上在能源或者化石能源带来的问题就可能得到部分解决或者降低。能源生产和消费的网络化的趋势，国外已在研究应用，我国光伏电池基本出口到国外，当然在网络化方面还有待于下一步发展。

　　 这样一个趋势国外有专家把它称作第三次产业革命，怎样来看待这样一种趋势？能不能称为第三次产业革命呢？各方面有不同的认识。但是从历次设计和技术变革的趋势或规律来看，有可能在一定程度上成立。大家看一看第一次工业革命的时候，是由热能到机械能的转换，蒸汽机的发明使得社会的生产方式发生了变化，机械化纺织开始出现。第二次是电能的广泛应用，电灯、电话，特别是电灯的广泛应用，使得整个人类社会进入电气化时代。如果这次出现一些非常实质性的变化，可再生能源的网络化应用能够得到实施的话，能够得到广泛应用，这有可能带来生产、生活等各方面的变革，大家的观念、生活模式都可能有变化。专家认为中国最有可能在第三次产业革命当中发挥重要作用，认为我们有大量可再生能源的资源，包括风能、太阳能，同时有大量的能源需求，现在我们能源需求60%依赖进口，需求很大。我们有需求、有市场。

　　 中央领导的讲话里面对三次工业革命还没有提到这个高度，但是大家看看十八大报告，在讲到能源里面有一个很重要的方面，提出能源生产和消费方式的革命。我想有可能是回应这么一种趋势，要加强这方面的研究。三是制造业与服务业的融合。在这样一种融合的前提下，第二、三产业的界限模糊，分不出哪是第二产、哪是第三产。大家知道制造业和服务业融合里面，生产性服务的发展很快，现在制造业里面价值链高端在哪里？并不在生产过程本身，在设计、研发，在市场的开发、在营销网络。这些都是服务，并不是制造业。同样现在出现很多新型业态，改变了原来那样一种简单的生产模式。大家知道，现在产能过剩，特别是传统产业的产能过剩很明显、问题很突出，所以你能不能得到价值链、创造价值，并不在于生产过程，很多取决于生产性服务能不能上去。现在工业化生产和生产性服务搅在一起，很难分开。包括刚刚讲的3D打印，你说是生产还是服务？3D打印首先要设计，然后才有特殊的材料，打印只是一个转换的过程，是很简单的。

　　 这是三个生产方式方面的变革趋势，不一定准确，我提出来大家研究。

　　 三、生产布局调整的新趋势

　　 在这样一种趋势下，生产布局方面就出现调整，也有这么三个趋势，跟大家探讨。

　　 （一）产业分布全球价值链化趋势

　　 全球价值链是一个很热的概念，现在价值并不是你能生产多少，看你生产了什么，看你在生产过程中处于什么样的链条上。商品的产品设计、原材料提供、中间产品的生产和组织，还有产品的销售、回收，这都在全球分布，形成一个庞大的覆盖各个国家、各个地区的全球化的生产网络，而在每一个环节上的价值创造是不一样的。所以从这个趋势来看，现在的生产在全球分布不再是产业间的分布，而是产业内的分布，就是这个产业的某一个生产环节放在中国，另外的生产环节放在美国或者越南、或者其他国家。在这样的情况下，我们全球的贸易分工就不再是产品间的贸易，而是产品内的贸易。这样一种贸易的性质发生了变化，贸易的规则就得变化，要满足生产能够进行的需要。

　　 原来我们贸易是满足消费的需要，你生产产品出口到这里，要满足我的需要，我要不要消费，我卖不卖给你，有一种交易的规则和影响，比如说你的生产卖不出去，或者我的消费得不到满足。在产品内的贸易，这是不一样的，产品内贸易如果阻止这种贸易，那产品就没法生产出来，产品生产过程就没法进行，这不是消不消费的问题，而是能不能生产出来的问题。这种规则要发生很大的变化，交易规则所关注的重点不一样，而且这种贸易的需求，原来是国和国之间的需求，地区和地区之间的需求，现在是一个跨国公司内部的采购和供应的需求。现在国际贸易网络就转变为全球生产，不仅仅是贸易，包括贸易和生产密不可分。原来贸易有原产地的问题，现在根本不知道是哪里。

　　 在这样一种全球价值链的情况下，一个国家的经济发展就看你处在什么样的价值链的位置。而且这样一个生产、这样一种贸易，全球化的过程的主角是跨国公司，跨国公司发挥了很重要的主导作用。2010年的时候，跨国公司全球生产总值是6万亿美元，约占全球GDP的四分之一，跨国公司外国子公司产值占全球产值10%以上，之间的贸易占全球出口贸易总额的三分之一，跨国公司在全球生产和贸易里面的分量越来越突出。当然从价值链角度讲，我们国家多数处于低端，在手机里面，我国组装利润只占整机利润的1.8%，iPad只占1.6%，这个很低。我这里要提一下全球价值链，最开始关注的应该是商务系统，商务部专门开过研讨会，但商务部系统关注这个问题是从对美国贸易顺差这个角度来谈，我们有没有这么多顺差，不能按全部价值来算，而是应该按照全球价值链的统计来算。我们要更多从生产、从整个贸易发展趋势来关注，这个的重要性可能更大。

　　 （二）美国制造业回归或再工业化趋势

　　 在这方面大家也看到美国一些企业相继将海外产业迁回美国国内，或者新建投资的厂就在美国国内来建，包括福特、英特尔公司已经开始实施这样的计划。现在在这方面，国内的专家学者有不同的看法，有的认为这是个案，有的认为这可能是一种趋势。我想是不是个案、是不是趋势，要从两个方面来看，一个是要从背景来看，为什么有这样一种现象出现；第二，如果认为是回流，它能不能回流？因为美国是市场经济国家，企业、跨国公司往哪里投，首先考虑投资收益、利润。如果有追求到利润这样一种条件，它回流也有可能。

　　 大家知道，国际金融危机发生以后，美国出现了失业问题，奥巴马政府上台第一要务就是增加就业。现在我们讲美国复苏或者还没有走向正轨，很重要的指标就是失业率很高；QE退出的指标是失业率降到6.5%，现在还没有到，QE会不会退出要打问号，它考虑很重要的就是就业问题。这是美国增加就业现实的需要，怎么增加就业？最快的是开工厂，增加工人就业，所以有这个背景、有这个需求，有些公司要迎合政府的需要，就计划要把生产放在美国本土。这是一个原因。第二个，从全球价值链分析来看，应该看到美国价值链高端，关键物件还是牢牢控制在美国本土，为了增加就业的需要，新的技术、新的关键零部件的生产就不到外面去，就在国内投资设厂。第三个，是政府的态度变化，很重要的任务就是增加就业岗位，在过去十多年，使很多就业岗位流失，产业转移、企业外迁，就业也外迁。这几年来，美国制造业新增加了50多万本土的工作岗位，这不是一两个企业有这种计划或者这种投资，而是有一批企业在这么干。美国已把下一个制造业革命作为抢占的制高点，特别是奥巴马政府在这方面已经有些动作，包括3D打印，设立这样的机构，还有设计创新中心，他们还是想成为高科技企业的就业中心，这个有一定的基础。

　　 从能不能回流来看，有这么四个方面：第一个是人工成本的变化，像东亚或者说中国的劳动力成本上升，相应美国的成本就要相对降低。金融危机以后，这些年美国的工资增长幅度很慢，或者几乎没有增长。为什么？消费上不来，这个很有关系。就业状况不好，你不能要求老板增加工资，但我们现在每年都百分之十几、百分之二十几的增长，十年累计下来是多少。人工成本差距大大缩小。第二个还有物流成本，包括供应链管理成本，大家知道我们的物流成本很高，美国现在物流成本相对要低一些，一些人工成本占的份额比较小的产品，物流成本比较大的产品，消费市场又在美国本土，这样的产业很可能回流到美国本土就近生产、就近销售。第三个方面是能源成本，刚才讲到页岩气革命，使得美国能源成本大大降低，一个单位的天然气在欧洲卖12美元，在日本卖6美元，在美国卖3.55美元，它的成本比欧洲、日本都低，比我们更低。我们的油价就比美国高，人家是汽车大国，它的能源成本很低。第四个是制度成本，主要是工会的约束，在金融危机以前，美国一些工厂要裁减工人很难，大家知道高福利，没法关闭，因为工会力量太大；金融危机以后，工会作用开始下降，先保饭碗再说，在这方面的制度出现一些变化，有利于企业在本土投资、本土雇佣员工。现在从美国的政策环境来看，是鼓励投资回归的。国会立法，要使跨国公司资产转回国内，享受免税或者减免税，从这样一些情况来看，这是一种趋势。现在不仅工业制造回流，包括其服务业，像采购、沃尔玛都认为可以在美国本土采购，价钱高一点也行。现在金融危机之后和之前，制造业转移的趋势发生了根本性变化。

　　 （三）服务业全球化趋势。

　　 有三个情况可以表明这种趋势：一个是跨国投资三分之二流向服务业；第二个是跨国公司服务外包发展迅速；第三个是全球服务贸易70%以上是全球化的生产，服务贸易里面中间品贸易占70%，比货物贸易要高。原因很简单，就是服务的可贸易性提升。原来的传统贸易受制于人，人出不去，服务也出不去；现代服务是以知识创新为主，互联网为手段，可贸易大幅度上升。人出不出去无所谓，不用人出去，就可以提供服务。服务的可贸易性大幅提升，这使得服务的全球化趋势开始出现，这个值得大家注意。

　　 四、国际贸易体制变革的新趋势

　　 技术变化、生产方式变化、生产布局变化，必然会带来贸易体制的变化、贸易规则的变化。现在全球贸易体制出现多元化趋势，这种多元化趋势：

　　 第一是谈判议题多元化。不仅仅是原来所谈的那些东西，现在像市场开放程度，像市场竞争公平性都成为谈论的议题，还有知识产权的保护，还有政府补贴，还有劳工政策，这个原来不会涉及到，现在涉及了，现在谈的主题就是这个。

　　 第二个是区域合作多元化。包括TPP，还有10+6，还有TTIP各种区域性的合作，这种谈判都开始在加快进行。这个重要性不言而喻，如果TPP和TTIP能够谈成，对全球贸易规则就会发生重要影响。当然，现在对TPP的态度，到底我们怎么办？学界也在研究，政府部门也在研究。时间关系，不多讲。但这是摆在我们面前的一个很现实的问题，到底怎么办，到底怎么对待，采取什么样的策略？刚才部长助理也讲到了，我就不讲了。

　　 第三个是协定方式多元化。不仅仅有自由贸易区的谈判，而且有双边投资协议BIT这种方式，还有服务贸易协定，呈现多元化趋势。现在我们没有和美国谈自由贸易区协定问题，但我们在谈BIT，通过BIT也能解决一些问题。

　　 经济全球化发展的这些新趋势，包括国际贸易体制变革的新趋势，将对我们会产生什么样的影响？我们怎样应对，值得研究。首先从影响来说，我们是在全球价值链中两头受压，高端技术我们没有掌握，两边受挤压；第二是受保护主义损害较多，贸易谈判、美国安全审查，在传统范围内对我们的约束会越来越多；第三个最主要的是面临欧美对外贸易壁垒新形势，TPP、TTIP如果形成，我们就更加被动，我们很多产业，包括纺织可能转到越南去了，这样影响就大了。

　　 如何应对，应该从多方面入手、多方突破：第一是实施自贸区战略。通过加快实施自贸区的谈判进程，各方面的自贸区，像10+6，包括中日韩，包括其他的，及有关国家的自贸区战略，从这方面争取主动，还有要研判TPP发展的趋势。第二是国内的改革开放。就是中国上海自贸区，在这方面做些探索，包括国民待遇，包括清单管理模式，为下一步开放积累经验。第三是向西开放战略。我们讲东方不亮西方亮，西方市场越来越难进，我们就开辟新的市场，新的市场就包括中亚地区、包括我们周边一些国家，印度市场也是很大的，印度十几亿人。第四就是丝绸之路经济带。通过沟通建设丝绸之路经济带促进这些地区的发展，开拓市场，我们过剩的产能也能够过去，我们一些消费品、优势的产业、优势的竞争力可以在这方面得到更好地发挥。第五就是海上丝绸之路。就是开拓我国周边的东南亚国家市场，这是市场多元化战略的组成部分。我们要用这五个方面来应对现在这样一种趋势变化。

第十一篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　随着世界总GDP的提高，跨境资金流动逐渐壮大，一方面为发展中国家提高效率、开展投资、降低风险提供了新机遇，但另一方面也会增加不稳定因素、扩大扭曲局面。本文通过梳理已有的金融全球化文献，为发展中国家如何应对金融全球化挑战提供了指导和借鉴。本文重点关注两个问题：在何种情况下发展中国家无法从更大规模的资本账户开放中获益，以及发展中国家可以采取哪些有效措施以保护其不受外国货币政策的冲击。

　　在开放经济体的新古典模型中，减少或者清除跨境资本流动阻碍对发展中国家有两方面的好处：其一，平衡各国间的资本成本水平。典型的发展中国家相对资金缺乏，资本跨境流动的成本越低，他的资本成本也越低。而理论上，资本成本的下降，可以吸引更多投资，增强经济运行效率，提高经济发展速度；其二，提高国内和国外居民分担风险的能力，换句话说，随着更多的资产被允许跨境持有，国内消费对国内产出的波动不再敏感，居民个人承担的风险越多，整体的社会福利也越多。相较于发达国家，发展中国家国内GDP增速浮动更大。所以，在理论上，发展中国家从分担风险中的获益也越大。此外，更强的风险承担能力有利于公司获取更多的投资，也可以提高经济的运行效率。

　　除了上述两点外，政治经济学文献也给出了金融全球化促进发展中国家发展的原因——随着资本流动更加自由，政府作出不利决策的可能性更低，而相对发达国家，发展中国家的宏观政策一致性更差，这种政策规范效应对发展中国家的帮助更多。

　　但是在实践中，跨境资本流动似乎并没有发挥预期作用。作者通过文献整理，总结了四个导致跨境资本流动未尽其用的原因。首先，国内金融市场扭曲，资本无法配置给最优秀、高产出的公司；第二，国际资本市场扭曲，发展中国家在国际市场过度借贷，且借款多为短期借款或者集中向某一国家借款；第三，国内劳动力市场扭曲，缩减了资本的收益，提升了在公开资本账户中资本外逃的几率；第四，国内政府机构软弱无能，监管不力。

　　金融全球化也会为发展中国家货币政策的管理提出了挑战，本文总结了名义汇率机制和资本流动管理在国际货币冲击传导中所发挥的作用，重点介绍了Han和Wei在2018年发表的文章[1]，该文在理论创新上做出了巨大贡献，提出了测量国家预期变化在利率中的表现方式，并且检验了短期和长期利率角度的货币自主权。

　　本文汇总了许多有影响力的文献，发现在实证研究中所用到的数据，并不存在符合利率困境(dilemma)或者三元悖论(trilemma)的特征。相反，将两者结合起来能更好的解释现象：在核心国家收紧货币政策时，对于不受资本约束的外围国家，浮动利率会辅助其拥有政策自主权；另一方面，当核心国家放松货币政策，他们大多会被“对增值的恐惧”（fearofappreciation）支配，采用相同的宽松货币政策。

　　因此，浮动利率提供了不对称或者不完全的与国外货币政策的隔绝。相比之下，不管是在固定利率还是在浮动利率下，资本约束都为外围国家隔离外国的政策冲击提供了保障。

第十二篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　迄今为止，人类社会大致经历了经济全球化的三个阶段：第一阶段始于300年前，殖民扩张和奴隶贸易加速了西欧国家的资本原始积累，为工业革命的开展奠定基础。第二阶段始于100年前，远洋运输和国际商品贸易开始成为联结国家之间经济关系的重要方式，并催生了关贸总协定及之后的世贸组织等国际机构，以协调国际经济秩序并促进自由贸易的发展。最近的一个阶段则始于50年前，跨国公司迅速崛起并日益成为国际经济舞台的主角，大有以资本跨国流动替代商品跨国流动之势。根据著名国际关系学家小约瑟夫·奈的研究，到2010年，至少有192家跨国公司的年销售额超过了世界一半以上国家的经济总量（以GDP衡量），真可谓“富可敌国”。可见，经济全球化这一不可逆转的历史潮流显著改变了人类生活和世界经济秩序。

　　长期以来，西方学者一直强调发达国家跨国公司及其FDI对发展中国家的积极影响。西方的跨国公司不但将先进技术和管理经验“溢出”到发展中国家，而且还将先进的制度信息传播到世界各地。一些经验研究也发现，来自发达国家的FDI改善了发展中国家的产权保护和营商环境，甚至遏制了东道国官员的腐败程度。但越来越多的事实表明，西方跨国公司并非“天使”，而是“入乡随俗”，通过贿赂当地政府以开拓市场、牟取利益。据报道，德国戴姆勒、美国沃尔玛和英国葛兰素史克等国际商业巨头都存在贿赂发展中国家地方政府的行为，这不同程度地损害了东道国的制度环境。

　　这一背景引起了笔者的深入思考。中国的对外直接投资已位居世界前列，从一个吸收外资为主的国家转变为吸收外资和对外投资并重的经济体，那么中国的跨国公司在“走出去”的过程中是否也对东道国的制度环境产生影响？这一制度效应是积极的还是消极的？无疑，这一问题是重要的。一方面，中国在深入融入全球产业链的过程中，对东道国究竟产生了怎样的影响，特别是对制度领域的影响，一直是学术研究相对欠缺的空白地带；另一方面，中国作为一个迅速崛起的发展中国家，具有与西方国家迥异的文化背景和制度环境，其对东道国的制度效应可能具有一定的独特性。

　　带着这些问题，笔者开始整理相关文献和跨国数据，试图通过严谨的计量经济模型对上述问题进行探索。我们发现，中国的对外直接投资对东道国的制度效应存在异质性的影响。具体来说，对于制度质量弱于中国的东道国，中国的对外直接投资改善了这些国家的制度质量，特别是在“腐败控制”“监管质量”和“法治水平”三个方面，而对于制度质量高于中国的国家，上述制度效应则并不显著。可以说，中国的跨国公司已经日益成为改善广大发展中国家、经济欠发达国家制度环境的一种重要机制。

　　本研究的初稿在国内外多个研究机构进行过汇报，与会专家多次提及的一个难题便是东道国制度质量与中国对外直接投资之间互为因果的内生性问题，即很有可能的是，东道国较好的制度质量吸引了中国的跨国公司，而不是中国的跨国公司改善了东道国的制度质量。面对这一难题，我们通过研读大量国际经济学文献，并集合中国具体国情，创造性地构造了以“中国与各国的地理距离”和“中国国内工资水平”为基础的工具变量，相关检验表明，这一工具变量是有效的。

　　也值得指出的是，在研究过程中，一个基础性的工作便是对跨国数据进行整理，这一看似简单的工作实际上耗费了大量的时间和精力，但同时也得到了宝贵的经验和启发，这里简单分享：首先，应熟悉一些具有代表性的跨国数据库，例如“世界发展指标”数据库、“世界治理指标”数据库、联合国贸易与发展委员会的数据库等，并仔细了解相关变量的构造方式、计价单位和时间跨度。其次，应熟悉各国的国际通用代码和简称，在拼接（merge）不同来源跨国数据时做到准确无误。这也要求我们不时关注一些国家政权和领土变化的状况，确保跨国数据的历时可比性。最后，应将一些广泛被认为是“避税天堂”的国家剔除在分析样本之外，确保研究样本与研究问题相一致。

　　对于“全球化进程中的中国效应”这一重大课题，我们的研究仅仅迈出了一小步，希望这一努力让后续研究“接踵而至”，为构建中国对外开放新格局贡献智力支持。

第十三篇: 联系当前国际形势如何看待经济全球化

　　一、经济全球化背景下国际贸易的新特点

　　经济全球化是当今世界的最重要特征之一。在科技革命的推动下，经济全球化加快发展，生产要素在全球范围内的流动增多，各国市场的相互依赖不断加深，国际经济贸易规则日益趋同，世界各国的经济联系越来越紧密，越来越多不同社会制度、不同发展水平的国家被纳入全球经济体系之中。

　　在经济全球化的推动下，国际分工日益细密，国际贸易规模迅速扩张，并且呈现出一些新的特点。

　　新特点之一：贸易结构发生巨大变化

　　经济全球化引发了各国间产业结构和经济结构的调整，这种调整导致国际贸易结构也随之变化，突出表现在在两个方面：一是货物贸易中工业制成品贸易所占比重不断上升，农产品和初级产品贸易比重持续下降。据专家测算和世贸组织统计，二战前工业制成品贸易占全球贸易的比重只有40%左右，1990年这一比重上升到70%，1995年后保持在80%以上。其中，高新技术产品贸易在制成品贸易中的地位越来越重要。据世界银行统计，1990年，全球高新技术产品出口额占工业制成品出口额的比重仅有17.4%，目前已经占四分之一左右。二是服务贸易所占比重不断上升。经济全球化促进了全球范围内服务业和服务贸易发展，服务外包成为跨国投资的主流。据世贸组织统计，从1980年到2002年，国际服务贸易增长了3.8倍，服务贸易占国际贸易的比重从15.2%上升到19.1%。

　　新特点之二：投资与贸易的互动性增强

　　在经济全球化条件下，跨国公司主要通过国际投资和国际贸易在全球范围内配置资源，使国际贸易和国际投资紧紧联系在一起，两者的互动性显著增强。近年来，随着国际直接投资的扩张，公司内贸易、产业内贸易等新的贸易形式得到了快速发展。

　　公司内贸易是跨国公司各个分支机构间的贸易。随着跨国公司数量的增长和规模的扩大，公司内贸易在世界贸易中的地位越来越重要。根据联合国贸发会议的估计，目前公司内贸易已占世界贸易总量的1/3左右。公司内贸易使跨国公司可以在全球范围内优化配置生产要素，降低交易成本，稳定生产经营，有效地促进了国际贸易的增长。

　　产业内贸易是既进口又出口同类产品的贸易。跨国直接投资导致了全球范围内的产业转移，深化了产业的垂直分工，促进了产业内贸易的发展。目前产业内贸易已经占世界货物贸易的60%以上。各国不再追求产品的所有生产环节，而是选择本国最具优势的环节，以获得经济全球化带来的收益。

　　新特点之三：多边贸易体制在曲折中发展

　　在经济全球化条件下，国际贸易规模迅速扩张，国家间的贸易摩擦和争端也呈增加趋势，多边贸易体制的作用显得越来越重要。在当今的国际贸易格局中，世贸组织在推动成员国相互开放市场，促进全球贸易投资自由化、推动世界经济贸易发展等方面发挥了不可替代的作用。世贸组织为解决各国之间的贸易争端提供了相对完善的法律和制度框架，总体上有利于全球贸易的稳定发展。目前，世贸组织成员间的贸易量已占全球贸易量的95%以上。

　　多边贸易体制的发展也经历了许多困难和曲折。目前正在进行的世贸组织多哈回合谈判就是最好的例证。由于各成员之间的利益矛盾，多哈回合谈判一波三折，最后能否成功达成协议还是未知数。虽然多边贸易体制的作用受到国家间利益冲突的制约，但长远来看，它能协调国际经济贸易规则的制定和执行，必将促进国际贸易的进一步发展。

　　新特点之四：贸易自由化成为主流，贸易保护出现新形式

　　经济全球化的过程中一直伴随着贸易自由化和贸易保护主义的相互交织和斗争。随着经济全球化的发展，实行贸易保护主义的成本和代价越来越大。而贸易自由化促进了贸易的发展，带动了各国经济发展和结构调整，已成为当今各国贸易政策的主流。

　　但是贸易保护主义并没有消失。在经济全球化浪潮中，一些国家和产业由于各种原因在国际竞争中丧失了优势，希望依靠贸易保护来维护其原有利益，在相当长的一段时间内，贸易保护主义还会有市场。由于传统的关税等保护手段在多边贸易体制中被削弱，目前的保护手段更加隐蔽，滥用反倾销等贸易救济措施，制定歧视性的技术贸易壁垒，是最为典型的表现。这几年我国产品在国际市场上频频遭遇贸易摩擦，很大程度上是由于一些国家采取歧视性的保护措施。

　　二、经济全球化条件下我国对外贸易的发展状况及前景

　　改革开放以来，我国坚持对外开放的基本国策，积极参与经济全球化，对外贸易取得了长足发展。从1978年到2004年，我国对外贸易年均增长16%，贸易规模从206亿美元扩大到1万多亿美元，在全球贸易中的排名从第32位上升到第3位。利用外资从无到有，连续12年居发展中国家之首，到2005年9月底，我国累计实际利用外资6053亿美元，引进国外先进技术超过2000亿美元；坚持以利用外商直接投资为主，积极稳妥地开放国内市场，有效控制对外开放风险，避免了在一些发展中国家频繁发生的金融风波。“走出去”战略稳步实施，对外投资迈出新步伐，参与经济全球化的方式更趋多元化。有学者认为，我国是在经济全球化中受益最多的国家之一。

　　随着经济全球化的发展和我国参与全球化程度的不断加深，我国对外贸易和开放型经济的发展面临新的机遇。

　　机遇之一：我国对外贸易发展面临新的战略机遇期。多年来，我国紧紧抓住国际制造业加快转移的机遇，正在成为世界重要的加工基地，周边国家对我出口快速增长，对我依赖不断加深，为我改善多双边经贸关系提供了有利条件。同时，我国经济贸易规模不断扩大，发达国家更加重视我国巨大的市场潜力，国际制造业向我国的转移方兴未艾。另一方面，服务贸易在世界贸易中的份额不断提高，研发、物流等服务环节的国际转移日益加快，为我国服务贸易的发展带来了新的机遇。

　　机遇之二：我国对外贸易的市场空间更加广阔。加入世贸组织后，我国对外开放的广度和深度进一步扩展，已由政策性开放转变为在法律框架下的制度性开放。作为世贸组织成员，我国积极推动贸易投资自由化，促进多边贸易体系更趋完善，这必将为我国扩大商品出口、发展服务贸易提供更为广阔的国际市场空间，也将有助于从国际市场获得国内短缺的资源和技术。

　　机遇之三：跨国直接投资将进一步推动对外贸易发展。经济全球化的发展，有利于我国更好地参与国际分工，提高吸收外资的质量和水平，也将进一步推动对外贸易的发展。在“引进来”的同时，我国还将积极推动有实力、有条件的企业“走出去”，拓展经济发展空间。目前我国一批企业已经具备了一定的参与国际合作和竞争的能力，开始走出国门，建立全球生产和销售网络。对外投资的扩大，必将带动我国对外贸易的发展。

　　机遇之四：技术创新和金融改革将为外贸发展创造良好条件。产业转移的加快为我们提供了大量获得外部技术和提高研发能力的机会，有利于增强我国的“后发优势”，提高我国的国际竞争能力。金融的对外开放有利于我借鉴国际经验，加强国际金融合作，进一步完善我国的金融体系，利用国际金融市场促进国内经济贸易发展。

　　与此同时，我们也要看到，经济全球化毕竟是一把“双刃剑”，会给我国对外贸易发展带来了一定的挑战。主要表现在以下几个方面：

　　挑战之一：能源资源安全问题凸显。近年来，随着我国经济快速增长，国内资源短缺的矛盾日益突出，对国际资源的依赖程度越来越高。2004年，我国原油进口1.2亿吨，铁矿砂进口2.1亿吨，都占到国内消费量的40%左右。与此同时，我国对国际资源的控制力却很小。我国95%以上的进口矿产品以现货贸易方式直接从国际市场购买，在国外投资开发、有控制权的份额油矿资源占进口量的比例不足5%。世界上已探明优质石油储量的81%掌握在世界排名前20位的跨国公司手中，我国能源供应受国际制约较大，经常因价格变动遭受巨额损失。我国海外能源保障还存在较大的地缘政治安全风险和运输安全风险。西方国家不断散布中国能源威胁论，对我国境外资源合作与开发加强防范和干扰，我国能源保障面临日益增大的国际压力。

　　挑战之二：粗放型的外贸增长方式亟需转变。改革开放以来，我国对外贸易取得了举世瞩目的成就，但总体上说，我国外贸仍然没有改变数量扩张型的粗放增长方式，与世界贸易发展的特点和趋势相比，还存在一些明显的问题和差距。首先，我国货物贸易出口的层次较低，自主知识产权和自主品牌出口商品所占的比重不高。我国货物出口的55%是以加工贸易的方式实现的，高新技术产品出口中85%以上是由外资企业完成的。如何提高企业核心竞争力和创立国际品牌已经成为摆在我们面前的一个重要课题。其次，服务贸易出口发展严重滞后。服务贸易出口占我国出口贸易总额的10%，明显低于世界20%左右的平均水平。1995年以来，我国服务贸易持续逆差，而且逆差规模总体呈不断扩大的态势。第三，引进技术的消化吸收和再创新能力不足。由于缺乏科技创新意识，我国企业长期满足于引进和模仿，科技研发投入严重不足。我国虽然成为世界彩电、计算机、手机和DVD等第一生产大国，但并不拥有核心技术，仅仅是世界的“加工车间”，无法分享到更多利润。这种粗放型增长如果得不到根本性改变，我们将付出高昂的资源和环境代价，对外贸易的持续增长也难以为继。

　　挑战之三：贸易摩擦持续增加。随着我国经济的持续增长和贸易规模的迅速扩大，我国在很多领域与世界各国的竞争日趋激烈，我与其他国家的贸易摩擦呈日益增多的趋势。仅今年前9个月，我国遭遇的各类贸易摩擦涉案金额就达到91亿美元，其中美欧对我纺织品设限，涉案金额62亿美元。在涉案金额增大的同时，贸易摩擦正逐步从产品、企业等微观经济层面向我宏观经济政策、体制和制度层面延伸，涉及人民币汇率形成机制、企业用工制度和劳动保障制度等方面的摩擦不时出现。中外贸易摩擦之所以愈演愈烈，根本的原因在于国际贸易保护主义的存在。同时，我们也应看到，我国自身在经济结构、体制和政策等方面存在的问题也容易诱发贸易摩擦。根据国际经验，一个国家和地区在经济快速增长和出口迅速增加的过程中，往往会遭遇较多的贸易摩擦。今后，随着我国经济的快速发展和参与经济全球化程度的不断加深，所遭遇的贸易摩擦很可能会进一步增加。对此，既要以“平常心”看待，又要采取有效的办法积极应对。

　　三、“十一五”时期我国对外贸易发展的战略思考

　　“十一五”时期是我国全面建设小康社会的关键时期，既是黄金发展期，也是矛盾凸显期。我们要按照落实科学发展观和构建和谐社会的要求，紧紧抓住经济全球化的机遇，积极应对各种挑战，着力解决对外贸易发展中的突出问题，提高对外贸易发展的质量和效益，为国民经济平稳较快发展做出更大贡献。

　　（一）努力保持对外贸易稳定协调增长

　　随着我国经济规模的扩大，一旦经济运行出现大起大落，必然对经济社会发展造成大的破坏，给国民财富造成大的损失。保持经济平稳较快发展，避免出现大起大落，是“十一五”时期，我们必须把握好的重大原则。由于对外贸易在国民经济中的地位日益重要，必须努力保持对外贸易的稳定协调增长。

　　2004年，我国对外贸易规模首次突破1万亿美元，今年前三季度，我国进出口总额达到10245亿美元，经济的外贸依存度达到78%，外贸拉动GDP增长3.5个百分点左右，和投资的拉动作用相当。对外贸易在为我国强大的生产能力创造外部需求的同时，也通过进口重要原材料、引进先进技术和关键设备，弥补了国内资源和技术的不足，促进了产业升级。外贸发展还创造了大量的就业岗位，目前与对外贸易直接相关的从业人员已达8000多万人。一旦外贸发展出现大的波动，势必影响国民经济的健康发展。

　　中央关于“十一五”规划的建议中提出，“十一五”时期要在优化结构、提高效益和降低消耗的基础上，实现2010年人均GDP比2000年翻一番。要实现这个目标，我国的对外贸易必须保持必要的规模。1979年到2000年，按不变价计算，我国GDP翻了两番多，而同期进出口总额翻了四番。因此，“十一五”时期，对外贸易必须保持适度的增速。

　　保持对外贸易稳定协调增长，需要从提高我国的国际竞争力出发，加强外贸促进体系建设。要完善出口退税等财税政策，加大政策性金融扶持力度；要建立和完善公共信息服务体系，解决企业信息不畅问题；要培育我们自己的跨国公司，提高企业利用两个市场、两种资源和开展跨国经营的能力；要有针对性地支持中小企业和非公有制企业参与外贸经营，积极开拓国际市场。

　　（二）加快转变对外贸易增长方式

　　转变粗放型的外贸增长方式，要以科学发展观为指导，正确处理规模、速度与质量、效益的关系。在实践中，要建立科学的外贸发展绩效指标考核体系，引导地方和企业将发展外贸的重点转移提高质量和效益上来，以平常心看待速度和规模，以责任心对待质量和效益。

　　转变外贸增长方式，要坚持自主创新，加快培育核心竞争力和自有品牌。“十一五”时期，世界科技革命将继续快速发展，我国劳动力成本提高将使劳动力资源优势有所弱化。把比较优势转化为竞争优势，要深入实施科技兴贸战略，切实提高自主创新能力，掌握更多的自主知识产权。要加大知识产权保护力度，营造有利于技术创新的良好环境，保护企业自主创新的积极性。要完善政策支持和服务体系，支持企业技术开发。要坚定不移地推进出口品牌发展战略，建立有效的出口品牌政策支持体系，提高出口产品附加值。

　　转变外贸增长方式，要提高对外贸易的技术溢出和产业带动效应。加工贸易、外商投资企业均占据了我国外贸出口的半壁江山。从经济全球化的趋势看，“十一五”时期，我国对外贸易的发展一定程度上还要靠跨国投资带动。要提高对外开放水平，进一步发挥投资对贸易的促进作用，必须更加注重提高吸收外资的质量，充分发挥外商直接投资促进主导产业技术进步、参与国际间高层次水平分工的积极作用，推动我国产业结构的高度化，加快出口商品结构调整，缓解能源和资源约束。要促进加工贸易转型升级，推动加工贸易向上下游延伸，尽快提高我国在国际分工价值链中的地位；要鼓励发展配套产业，提高承接产业转移能力，发挥加工贸易的技术溢出效应，促进消化、吸收和自主创新；控制低层次加工贸易的规模，完善加工贸易管理模式。

　　转变外贸增长方式，要规范外贸经营秩序。贸易秩序混乱不利于对外贸易的长远发展，也减少了我国在对外贸易中获取的利益。要充分发挥行业组织的协调自律作用，引导企业合理安排进出口。今年以来，钢铁工业协会和五矿化工进出口商会加强了铁矿砂进口协调，收到了良好效果。今后，要在政府指导下，借助行业组织的力量，抑制出口企业竞相压价和进口企业哄抬价格的现象，为提高外贸经营效益创造条件。

　　（三）积极参与国际经贸规则的制定

　　经济全球化使多边贸易体制和区域经济组织在世界贸易中发挥的作用越来越大。它们在很大程度上控制了国际经贸规则的制定和实施，影响贸易流向和利益分配。我国对外贸易要实现更大效益，必须增强在多边贸易体制和区域经济组织中的话语权，力争于我有利的国际经贸规则。

　　积极参与国际经贸规则制定，要求我们积极参与和推动世贸组织多哈回合谈判。世贸组织是多边贸易体制的代表，经济全球化的发展将赋予其更多的国际经贸规则制定权。目前正在进行的多哈回合谈判涉及国际贸易的多个领域，其成功与否将影响未来各国的贸易政策和国际贸易格局。今年7月我国成功主办了大连WTO小型部长会议，会议充分讨论了多哈谈判的各项核心议题。今年12月，WTO将在香港召开第六次部长级会议，进一步讨论多哈回合各项议题。在多哈回合谈判中我国面临新的机遇，也面临市场进一步开放的压力。我们要充分利用不断增强的经贸实力，影响多边经贸规则的制定。

　　积极参与国际经贸规则制定，要求我们稳步推进区域经济合作。近年来，在多边贸易体制进展并不顺利的情况下，全球范围内区域经济合作步伐加快，各种区域贸易安排不断涌现，无论是发达国家还是发展中国家，都把自由贸易区谈判作为战略选择。截至今年8月，向WTO通报的区域贸易安排已达331个，绝大多数WTO成员都参加了一个以上的自贸协定。如果我们不能顺应世界经济区域化加快发展的趋势，就有被边缘化的危险。近年来，我们积极稳妥地推进与有关国家和地区的自贸区谈判，迄今为止，我国商谈的自由贸易区达到9个，涉及27个国家和地区，进展比较顺利。今后我们将更加积极地参与区域贸易安排，逐步构建面向全球的区域经济合作网络。

　　（四）追求与世界各国的互利共赢和共同发展

　　我国坚持走和平发展道路，主张在维护世界和平中发展自己，又以自身发展促进世界和平；主张在和平环境下积极参与国际竞争，又在平等互利原则下与各国广泛合作；主张在和平共处的基础上发展同世界各国的友好关系，谋求与世界各国的互利共赢。追求共同发展和互利共赢，是我国发展对外贸易和国际经济合作的重要原则。

　　实现与世界各国的互利共赢，要妥善处理双边经贸关系。近年来，我们致力于加强和改善大国经贸关系，努力维护和扩大与周边国家和广大发展中国家的经贸往来，取得了积极成效。但是当前双边经贸合作中面临的问题也不少。美国对华贸易逆差持续上升，在人民币汇率、知识产权等方面要求对华采取强硬措施的声浪不断。欧盟对华反倾销势头不减，解除对华军售禁令一再推迟。中日持续“政冷”局面导致“经冷”的苗头已经出现。发展中国家对我的期望值有所升高，一些发展中国家与我的利益摩擦上升。在这种形势下，我们必须针对不同国家和地区的实际情况，制定区别对待、有取有予的国别经贸战略。

　　实现与世界各国的互利共赢，要妥善处理各种贸易摩擦。近年来我国遭遇的贸易摩擦有所增多，与我国当前的发展阶段、经济结构以及在全球经济分工中的地位有关，也是我国经济贸易持续增长、综合国力不断增强过程中出现的正常现象。但是如果处理不好，不仅会影响我国的国际经贸关系，也会影响经济贸易的平稳较快发展。我们既要保持“平常心”，充分认识贸易摩擦增多的必然性和长期性，又要积极妥善地加以应对。要深入研究国际贸易摩擦的新特点和发展趋势，建立健全预警系统，进一步完善应对机制，制定全面、科学、长期、有效的应对战略。今年我国先后与欧盟和美国达成了纺织品贸易协议，就是为了使对外贸易有一个稳定的环境。“十一五”时期，我们还会遇到贸易摩擦，这需要我们提高应对贸易摩擦的能力，实现与贸易伙伴的互利共赢。

　　实现与世界各国的互利共赢，还要加快实施“走出去”战略。对外投资可以为东道国创造就业机会，推动其经济发展，为我国外贸发展创造更好的外部环境，还可以实现原产地多元化，有效规避贸易摩擦。“十一五”时期，我们要综合运用财政、金融、外汇管理等手段，支持我国企业合作开发境外资源，支持我国具有比较优势的纺织、轻工、家电等产业“走出去”。