中国共产党为什么能论文(通用3篇)

中国共产党100年的历史,就是一部党团结带领人民艰苦创业、持续奋斗,善于学习、勇于革命,改革创新、砥砺奋进的历史。 以下是为大家整理的关于中国共产党为什么能论文的文章3篇 , 欢迎大家前来参考查阅！

第一篇: 中国共产党为什么能论文

　　中国共产党是成立近百年、掌握全国政权70多年的世界大党，带领中国人民迎来了中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，使国家的面貌、人民的面貌、中华民族的面貌发生了前所未有的变化。有的西方学者、政要出于意识形态偏见和国家利益需要，热衷于唱衰中国共产党，却屡屡落空，中国共产党依然以其强大生命力和影响力傲立于世界政治舞台。中国共产党为什么“能”，关键是回答中国共产党为什么“能”长期执政。回溯中国共产党的发展历程，聚焦中国共产党的执政理念、执政方式、执政能力、执政绩效，不难找到正确答案。

　　中国共产党信守为人民执政、靠人民执政的执政理念

　　政党的执政理念、执政取向，体现政党性质，决定政党的社会基础。中国共产党信守为人民执政、靠人民执政的理念，坚持立党为公、执政为民，把人民利益放在首位，充分发挥人民的主体作用，因而赢得人民的信任和支持。

　　中国共产党是为人民谋利益的政党，自诞生之日起，就把全心全意为人民服务作为党的根本宗旨，将为人民谋幸福作为党的初心，人民利益是党的一切活动的出发点和归宿。正因为中国共产党没有自身的特殊利益，因而能够将人民利益的实现作为执政取向和执政追求。为人民执政，这是中国共产党能赢得人民信任和支持的根本原因。

　　习近平总书记强调：“人民是我们党执政的最大底气。”中国共产党在执政过程中，始终把人民放在心中最高位置，尊重人民主体地位，尊重人民首创精神，在制定政策、执行政策的过程中，充分听取人民的意见、吸取人民的智慧，坚持从群众中来、到群众中去，把党的正确主张变为人民群众的自觉行动。中国共产党之所以能顺利推进社会主义建设和改革开放，关键在于人民主体作用的发挥。人民是社会主义建设的主体，也是改革开放的主体。中国共产党依托其政治优势、组织优势、密切联系群众优势，对人民进行广泛政治动员，凝聚社会各方面力量，激发人民的主动性和创造性，从而赢得社会主义建设、改革开放的成功。人民是中国共产党的力量源泉。靠人民执政，在中国共产党的执政实践中得到鲜明体现。

　　中国共产党不仅秉持为人民执政、靠人民执政的理念，而且力求将这一执政理念制度化。党的十九届四中全会提出，健全为人民执政、靠人民执政各项制度。“健全”意味着已有这方面的制度基础，只是随着实践和时代发展，需要进一步完善和补充。人民代表大会制度、社会主义协商民主制度等，是为人民执政、靠人民执政的制度安排。随着国家制度和国家治理体系的完善，为人民执政、靠人民执政的制度体系将更加成熟定型。

　　中国共产党遵循科学执政、民主执政、依法执政的执政方式

　　中华民族的历史发展为中国共产党提供了宽广舞台，执政的效果如何，与执政方式有密切关系。中国共产党遵循科学执政、民主执政、依法执政的执政方式，为长期执政提供了重要支撑。

　　中国共产党以马克思主义为指导，将马克思主义基本原理与中国具体实际、时代特征结合起来，形成中国化马克思主义，成为党治国理政的理论基础，指导党的路线方针政策的制定。中国共产党执政过程中的战略思维、历史思维、辩证思维、创新思维、法治思维、底线思维，是对马克思主义方法的运用和发展，成为科学执政的方法论基础。中国共产党基于马克思主义理论指导，深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，为科学执政提供了认识基础。

　　人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心，中国共产党充分发挥人民当家作主的制度优势，实现人民当家作主的制度化、规范化、程序化，成为民主执政的重要平台。社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式，中国共产党统筹推进政党协商、人大协商、政府协商、政协协商、人民团体协商、基层协商以及社会组织协商，协商民主体系的构建成为民主执政的重要依托。中国共产党健全决策机制，加强重大决策的调查研究、科学论证、风险评估，强化决策执行、评估和监督，成为民主执政的重要体现。民主执政，使党的执政行为获得人民的拥护和支持。

　　党在宪法和法律范围内活动，依照宪法和法律的规定来治理国家和管理社会事务，这是中国共产党执政的底线。为做到依法执政，一方面，着力建构中国特色社会主义法治体系，加快形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系、完善的党内法规体系；另一方面，要求各级党和国家机关及领导干部带头尊法学法守法用法，善于运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定、应对风险。依法执政，使党的执政行为在法治轨道上运行，因而能够行稳致远。

　　中国共产党通过自我革命不断提升执政能力

　　随着实践发展与时代变化，中国共产党执政的复杂性增加，执政的难度和风险加大。通过自我革命不断提升执政能力，既是政党自身发展的需要，也是国家治理的需要。党的十九大报告指出：“勇于自我革命，从严管党治党，是我们党最鲜明的品格。”中国共产党之所以能从小到大、从弱到强，一个重要原因就在于具有自我革命的自觉和勇气，通过自我革命化解党内存在的各种弱化党的先进性、损害党的纯洁性的因素，实现自我完善、自我发展，不断提高党的执政能力和执政水平。

　　政党存在于社会，社会为政党提供活动空间，不可避免受社会的影响。无论什么时候，党内政治不纯、思想不纯、组织不纯、作风不纯等问题总是客观存在的。存在问题并不可怕，关键是要有正视问题的自觉和刀刃向内的勇气。中国共产党坚持问题导向，时刻检视和发现自身存在的问题，并真刀真枪解决问题，实现党的自我革命，以保持党的先进性和纯洁性。

　　通过自我革命，中国共产党把方向、谋大局、定政策、促改革的能力得到提升。在新时代，面对中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，中国共产党顺应时代发展潮流和趋势，顺应人民日益增长的美好生活需要，把握发展方向，谋划发展大局，制定发展政策，推进改革开放，推动党和国家事业发生历史性变革。同时，通过自我革命，各级领导干部的学习本领、政治领导本领、改革创新本领、科学发展本领、依法执政本领、群众工作本领、狠抓落实本领、驾驭风险本领得到提升，为中国共产党长期执政强化了干部队伍。

　　中国共产党不仅具有自我革命的勇气，而且具有自我革命的智慧，坚持自我革命和社会革命相统一，通过自我革命引领社会革命。历史和现实表明，一场社会革命要取得成功，往往需要经历较长的过程，只有经历自我革命，才能把准社会革命的方向，选择社会革命的方式，消除社会革命面临的障碍，达成社会革命的目的。以自我革命引领社会革命，既是党领导人民进行社会革命的客观要求，也是党自我革命的内在需要。事实上，社会革命的完成对党的自我革命提出新的要求，成为推动党的自我革命的外在力量。

　　中国共产党的执政绩效为长期执政提供事实支撑

　　执政绩效是考量一个政党执政能力、执政水平最有说服力、解释力的要素。新中国成立以来，特别是改革开放以来，中国经济社会发展取得了世人瞩目的成就，中国共产党的执政绩效赢得了人民的认可，也赢得了国际社会的肯定，为中国共产党长期执政提供了事实支撑。

　　衡量执政绩效的重要方面是经济发展水平。2019年，我国国内生产总值接近100万亿元，连续多年成为世界第二大经济体。面对新冠肺炎疫情的冲击，我们统筹疫情防控和经济社会发展，经济稳步恢复，复工复产逐月好转，经济的韧性和活力进一步彰显。

　　衡量执政绩效的另一方面是民生指标。2019年，我国人均国民总收入达到10410美元，高于中等偏上收入国家9074美元的平均水平。恩格尔系数明显下降，人民生活水平显著提高；国民身体素质全面增强，主要健康指标优于世界平均水平；国民文化素质持续提升，已建成世界上最大规模的高等教育体系；贫困人口大幅减少，贫困发生率已低于高收入国家平均水平。全面建成小康社会目标的实现，将进一步提升人民的生活水平。

　　中国国际地位和国际影响力提升，也是衡量执政绩效的重要尺度。习近平总书记指出，“大就要有大的样子”，这里的样子就强调了大国的责任与担当。新中国成立以来，我们一直在谋求为人类发展作出更大的贡献。特别是党的十八大以来，我国实施共建“一带一路”倡议，发起创办亚洲基础设施投资银行，倡导构建人类命运共同体，促进全球治理体系变革，国际影响力、感召力、塑造力明显提升，为世界和平发展作出了重要贡献，受到国际社会的赞誉和认可。哈佛大学肯尼迪政府学院调查报告指出，中国民众对中央政府满意度超过了93%。中国共产党的执政基础之所以稳固，其韧性源于民众广泛的支持。

　　中国共产党的执政理念、执政方式、执政能力、执政绩效，是支撑中国共产党长期执政的密码，也从执政维度诠释了中国共产党为什么“能”。

第二篇: 中国共产党为什么能论文

　　近代以来，在中国和世界舞台上，政党繁多，难以数计，但是像中国共产党这样成立近百年，连续执政70多年，引领中华民族站起来、富起来、强起来，这样的政党还很难找到第二个。中国共产党为什么能？应该从历史中找寻答案。今天我就想回答四个问题，试图说明中国共产党为什么能的答案，帮助大家进一步理解和认同中国共产党。

　　先讲第一个问题，中国共产党为什么能建立新中国？

　　在上世纪20年代中国共产党成立的前后，中国可以说是政党林立，据不完全统计，当年有过二三百个政党，当然具体有多少，现在很难搞得清楚，因为当年政党成立很容易，消亡也很快，很多政党在历史上就没留下什么痕迹。在当年诸多的政党当中，中国共产党一开始力量是很小的，人数是很少的，成立的时候也没有多大影响，但是最终中国共产党取得了在全中国的执政地位，对中国、对全世界产生了巨大的影响。

　　中国共产党为什么能建立新中国？简单的说，就是是因为中国共产党它的政策、它的行动，赢得了最大多数中国人的支持。具体说主要是四个方面。

　　第一，坚定的捍卫国家民族利益。一个党起码应该是爱国的，不爱国的党，相信老百姓不会拥护和支持。而在当年，爱国就得表现为抗日，在抗日的问题上，中国共产党表现是好的，比当年执政的中国国民党要好得多。这个好在我看来起码有4个方面。

　　第一，抗日民族统一战线是中国共产党倡导建立的。九一八事变的第三天，中共中央就发出通电，呼吁停止内战，一致对外。后来还多次声明，如果国民党愿意停止内战，共产党放弃打土豪分田地的政策，愿意把自己局部执政的区域改成国民政府统一指挥下的边区或者特区，愿意把自己的部队改编成国民政府统一指挥的军队，国共合作能够建立跟西安事变的发生和和平解决有直接关系，在这件事上，中国共产党发挥了极大的影响力。九一八事变之后，张学良的东北军退守关内，被蒋介石派去打红军，打的过程中他吃过败仗，团长级的干部被红军俘虏了，红军经过教育放了回去，让他给张学良捎话：“应该停止内战，一致对外，尤其是东北军应该收复自己的部下，很快张学良建立了同周恩来的直接联系，东北军和红军之间的仗不打了，而且东北军还给了红军很多帮助，提供医疗用品、提供金钱、提供武器弹药，甚至张学良本人提出了加入中国共产党的申请，很快蒋介石看出了名堂，明摆着张学良和陕西地方实力派杨虎城剿共不积极。所以1936年12月，他带着一批心腹大员去西安督战，他做好着准备，如果这两位不听劝，就把他们的部队调开，把自己的嫡系调入，张、杨苦劝蒋介石停止内战，但遭到了蒋介石言辞斥责，张杨就把蒋介石扣起来。事件发生后，张、杨紧急致电中共中央，希望派负责任的人到西安去商量怎么办？周恩来代表中央去了西安，他提出了和平解决的主张，只要蒋介石答应停止内战，就应该放他回去。张、杨本来就是这个目的，蒋介石的代表这个时候也只能答应这个条件，所以西安事变和平解决，抗日民族统一战线得以建立。显然这是张、杨的功劳，是中国共产党人的功劳，这个功劳，我看是记不到蒋介石的头上去，因为在这之前他明确提出了所谓攘外必先安内的主张，他也要抗日，但是抗日有个前提，安内打内战，消灭中国共产党。只要有一天中国共产党没被他消灭，内战也没完没了的打下去，所以抗日在蒋介石这是遥遥无期的。

　　第二个方面的好，抗日民族统一战线能坚持8年之久，也得益于共产党人的努力，甚至得益于共产党人的委曲求全。抗战之初，红军被改编成了八路军、新四军，被国民党派到了敌后日本人占领的地区。国民党的意图很多人看得清楚，共产党你不口口声声要抗日吗？我就给你抗日的机会，我让你的部队到抗日最前线，到日本人占领的地区，你能不去吗？没法不去,不去没法向全国人民交代。蒋介石就想借着日本人之手消灭他打了10年内战也没能消灭的共产党的队伍。面对这样的阴谋，这样的意图，毛泽东看的是很清楚。所以中国共产党在一开始就确定独立自主的山地游击战，能打的时候就打，不能打的时候就跑。否则共产党的部队人数少、装备差，面对强大日军，跟他硬碰硬，这样的仗很难打，打不赢，靠游击战，共产党的部队不光没被日本人消灭，反而迅速站稳了脚跟，建立了大块的根据地，部队人数也迅速扩充，抗战之初只有几万人，到了1940年正规军就变成了几十万。

　　这个时候蒋介石就担心了，担心抗战胜利之后，共产党跟他争夺天下，所以发起了一些反共摩擦，最厉害的是皖南事变。新四军军部及其直属部队，9000多人奉命北上，居然撤进了国民党的包围圈。这是非常严重的反共阴谋。新四军为什么北撤？为了合作抗日的大局。蒋介石一再要求八路军全部撤到黄河以北，新四军全部撤到长江以北，中共中央作了让步，新四军北撤的路线是跟国民党商定，但是居然发生了皖南事变。一段时间，延安群情激奋，很多人向中央建议要集中优势部队不惜同国民党决一死战。这个时候中国共产党队伍有一定实力，能跟国民党斗一斗，但是中共中央权衡利弊，最终拒绝了这样的主张，决定军事上采取守势，准备应付国民党可能发动的更大规模的反恐行动，政治上采取攻势，向国统区人民，向全世界反法西斯力量，揭露国民党的反共阴谋，在各方的强大压力下，蒋介石不得不公开表示，以后不会再有这样的事，所以内战没有暴发，抗战一直坚持到最后胜利，显然这也是共产党人的功劳。

　　第三个方面的好，共产党的部队消灭牵制了大量日军。现在我们偶尔能从互联网上看到这样的言论，当年国民党的部队打了很多大仗、硬仗，牺牲了很多高级将领，共产党的部队的大仗、硬仗只打过平型关战斗，打过百团大战，战场上牺牲的将领只有八路军副参谋长左权，这么说的意图很清楚，意思是共产党的部队没打多少仗，抗日主要是国民党干的，事实完全不是这个样。共产党的部队因为人数少，装备差，又身处敌后，大仗确实打的不是很多，但是小仗打的很多，积小胜为大胜，战果也是辉煌的，更重要的是因为共产党的部队全部都在敌后，对日伪军的牵制作用是巨大的。敌后战场，抗击战，60%的日本侵略军，95%的伪军，中国共产党领导的部队在敌后战场，对国民党、对美国人、苏联人起到了极大的支持帮助作用。蒋介石为什么在抗战的很长时间内能在重庆待得安稳？是因为日军的很多部队被共产党领导的武装牵制住，他没有能力打到重庆去。美国人在太平洋战场上虽然打的艰苦，但最终能打赢，也跟中国共产党的武装，把大量日军牵制在中国战场，没能更多的调到太平洋战场上有关系，至于对苏联的援助就更加直接，如果我们有的同志去过内蒙古的海拉尔，黑龙江的虎林和东宁，会知道这几个地方有规模巨大的地下要塞，是日本人在伪满洲国时期修的，都在中苏边境。当年修地下要塞的目的就是为了打苏联，斯大林很清楚，也很担心，因为苏联红军在西部战线遭受了德国法西斯的重创，如果日本关东军在远东地区也向苏联发动进攻，他就难以承受了，但是这样的进攻始终没能发动起来，是因为日本关东军被中国共产党领导的东北抗日联军牢牢的拖在了东北，他没有能力发起这样的进攻，所以苏联卫国战争胜利之后，苏联红军派出部队到东北来帮助我们消灭日军，我们先帮助了他，这些年来包括西方学者在内，越来越多的人看清楚了中国战场尤其是敌后战在第二次世界大战当中所起到的重要作用。（公文思享公众号独家整理）

　　第四个方面的好，共产党的部队英勇抗日，绝不投降。共产党的队伍当年的表现是好的，哪怕装备差，哪怕人数少，不管付出多大的伤亡，绝不投降。现在我们没法找到当年共产党的部队成建制的投降叛变日本人的事实，东北抗日联军的将领杨靖宇，哪怕打到弹尽粮绝，最后就剩下一个人，也绝不投降。他壮烈牺牲之后，日本人解剖他的遗体，发现肠胃里头只有树皮、草根、棉絮，没有粮食，日本人肃然起敬，没想到一个人的意志能够坚定到这种程度。再有新四军刘老庄连，一个连全部战死，那就这样也绝不投降。这样的事情，在中国共产党领导的各支抗日武装当中很多，但是国民党的部队表现就差得多，他的很多部队投降叛变。我曾经看到某一家大报，用一个版的篇幅登了这样一篇稿子，说第二次世界大战当中，中国是唯一一个伪军比侵略军数量多的国家，这应该说是我们这个民族过去一段不那么光彩的历史。我们想一想伪军哪来的？伪军都是过去的所谓国军投降叛变的。还有我们想一想，汪精卫汉奸政府哪来的？好多人也是过去的国民党中央委员，4个方面比一比，到底谁在抗日问题上表现更好，谁真正爱国？我相信当年的老百姓是看得清楚的。

　　第二个方面，中国共产党解决了农民的土地问题。毛泽东同志对农民问题是看得很清楚的，他认为中国革命的实质问题就是个农民问题，因为农民占中国人口的最大多数，谁把农民争取过来，问题就解决了。靠什么争取？满足农民的土地诉求。中国共产党在土地革命战争时期，打土豪分田地，抗日战争时期，为了争取地主富农一同抗日，把土地政策改为减租减息，到了解放战争时期，又把土地政策改成没收地主的土地，分给农民，无论怎么改，怎么变，农民都是很清楚，中国共产党是为他们谋利益的，中国共产党领导的武装就是他们的子弟兵。所以农民子弟为了自己的利益，能参军的就得参军，不能参军的也得踊跃支持。中国共产党就同广大农民形成了血肉联系，鱼水关系。在这儿我想讲一个我的老家山东沂蒙老区的故事，我的老家有一个知名的沂蒙母亲王焕于，当年她的家里头住过徐向前，住过罗荣桓，沂蒙母亲和他的家人和乡亲们为八路军养孩子，包括指挥员的孩子，也包括烈士留下的遗骨，最多的时候，同时养了几十个，她的儿媳妇刚生孩子不久，她就关照儿媳妇，奶水先紧着烈士的遗孤喂，她说咱们的孩子万一饿死了以后可以再生，而烈士的遗孤如果饿死了，烈士就绝后了。在当年的山东农民眼里头，一个人如果绝后这事太严重了，后来为了养八路军的孩子，沂蒙母亲的孙子孙女先后饿死过4个，这事今天听了就跟天方夜谭一样，但是当年就真实的发生了。老太太活到了101岁，1989年去世，在她生前有人问过她，为什么能干出这样的事？在老太太看来很平常，就应该这么干。八路军这些外乡人当年主要是南方人，到山东打鬼子，有人连命都送掉了，人家留下的遗孤，你能不给人家照顾好吗？如果照顾不好，良心上过得去吗？显然她就是这么想的。老百姓为什么支持共产党、八路军，蒋介石不是看不清楚，后来他也做过这方面的总结，但是共产党能做到的事，他就做不到。因为地主阶级是他的统治基础，他显然不会下手，也下不了手。

　　第三个方面，共产党实行了高度的民主。现在偶尔我们可以看到这样的说法，共产党是怕民主的，共产党是不搞民主的，这纯粹是胡说八道。中国共产党就是靠搞民主起家的，中国共产党当年就是拿着民主来对付国民党的，国民党在他的统治区实行法西斯特务统治，而中国共产党在自己局部执政的区域实行的普选，看着根据地的政权的参与人员，都是老百姓选出来的。当年的普选，我们今天想来似乎不具备条件，因为一个村都不见得能找出几个识字的老百姓，怎么画选票？共产党当年发明了原始的选举方式，投豆法，我们在老照片上可以看到这样的场景，候选人背对着选民而坐，屁股后头放一只碗，或者帽子摘下来口朝上，工作人员跟选民发黄豆的豆粒儿，你愿意投谁，把这颗豆粒儿放在谁屁股后头的碗里就完了，方式肯定是原始，但是没有任何人能说它不民主。共产党当年还提出实行三三制，就是共产党人在抗日根据地的政权组成人员中，只占1/3，陕甘宁边区选上的共产党人一度超过了1/3，多出部分辞职，就保留1/3。当年根据地的政权得到了各阶层人民发自内心的拥护和支持。国统局很多知识分子，尤其是年轻的大学生，往延安跑，历经千辛万苦跑去了延安，但是就很少有人往重庆跑，人心所向，清清楚楚。

　　第四个方面，共产党人高度廉洁。毛泽东曾经自豪的讲过，陕甘宁边区是全国最进步的地方，这儿有10个方面的东西没有，没有贪官污吏，没有巧取豪夺，没有叫花子，没有娼妓等等。显然这10个方面，国统区那儿都有，毛泽东就是跟国统区做比较的。当年国民党的垮台跟他的腐败透顶有着直接的关系，国民党政权在后期可以说遭受了各阶层人民的唾弃。在这我想讲两个高级知识分子的故事，我觉得能说明问题。一个是朱自清先生的遭遇，朱先生是清华的教授，著名作家、文学家，他的儿子曾经是我很长时间的直接领导，我的领导在他生前几次跟我们讲过他父亲的故事，说他父亲去世前夕，不光病很重，而且家庭也非常困难，甚至穷的没钱买面粉，这好像不应该如此。今天说民国时期好的，有些所谓国粉，说民国好的证据之一，不是知识分子收入高吗？多的一个月能挣几百大洋，我看过一个材料，朱自清先生好像是一个月能挣400多大洋，收入是够高的，为什么买不起面粉？因为国民党统治的后期，通货膨胀极其严重，今天到手的钱觉得好像是笔钱，但是用不了几天，可能就会变得跟废纸一样。国民党政府为了笼络朱自清先生这样的知名知识分子，可以向他们平价供应美国人援助的面粉，但朱自清先生病重的时候交代家人，宁愿饿死，也不能买，不能吃，朱清先生为什么这样做？因为二战之后，美国为了对抗苏联，扶持日本，日本的一些战犯，没审判，就被他们放掉。中国人的感情绝不能接受，朱自清先生是在抗议信上签了名的，朱自清先生去世的时候，体重只剩下了七十几斤。我们想一想，清华的名教授，他夫人是清华图书馆的高级职员，这种家庭，生活落到了这种境地，我们可以想见其他的老百姓，日子会过得怎么样，那更过不下去了。（公文思享公众号独家整理）

　　再一个故事，国民党逃往台湾的时候，试图动员知名知识分子跟他们一起去，但是绝大部分知名知识分子没有去。当年国民党人最看重的知识分子应该是中央研究院的院士，第一届院士一共才80多一点，这个时候已经有两位院士去世，有12位滞留在国外没回来，跟着国民党去台湾的只有9位，剩下接近60位都留在了大陆。这些人为什么留下来？不是因为他们对共产党人有多少好感，他们长期生活在国统区，对共产党没有多少了解，甚至有人因为受了国民党长期的歪曲宣传的影响，可能对共产党人还有一些误解，他们之所以不去，是因为对国民党太了解了，在国民党统治之下过了20多年，这个党怎么回事，彻底领教了。所以有些没去的院士在日记、在私人通信中做出这样的判断，共产党怎么样不知道，有待于了解，但是哪怕共产党坏了，再坏也绝对坏不过国民党，所以这些人毫不犹豫的留在了大陆。我们今天说中国共产党的执政地位是历史的选择，人民的选择，这句话的内涵非常丰富，也非常深刻。海峡两岸关系改善之后，有些国民党元老的后代跑来大陆，想了解一下当年他们的父辈为什么会败给中国共产党？一了解心服口服，我觉得这段历史是很能说明问题的，这是我要讲的第一个问题。

　　第二个问题，中国共产党为什么能收拾好国民党留下的烂摊子？

　　国民党逃往台湾的时候，大陆多年积累的财富能带的全带走了，比如说黄金储备，比如说外汇储备，还比如带走了很多重要的文物，留给共产党的完全就是个烂摊子，铁路几乎没有一条能通车的，公路很多也中断，一些重要的企业短时间内难以恢复发展生产，有的人包括美国人就等着看笑话，美国人就断言中国共产党人解决不了中国人吃饭的问题。国内有些人也对中国共产党人的能力存在着怀疑。他们不怀疑中国共产党人军事上能力，军事上的能力经过几年的解放战争已经充分显现出来了，连国民党人也不得不服气，政治上的能力搞统一战线也是厉害的，但是经济上的能力有人就怀疑了，认为经济问题解决不好，但是很快中国共产党人让怀疑的一些人大跌眼镜，很快中国共产党就把国民党留下的烂摊子，收拾的井井有条，新中国建立之初，主要做了4个方面的措施。

　　第一，建立各级人民民主政权。今天有人讲，中国共产党的执政地位是打出来的，是暴力夺取的，这么说应该没有问题，但是我觉得不够全面。从新中国成立初期，我们各级人民民主政权建立的过程来看，又应该说政权是选出来，是人民授权的，是符合一般民主原则。当年新政权的建立基本上经过了三个步骤，第一步建立军管会，一个地方解放之后，先成立局主管会，安定地方局势。第二步形势稍微一安静，协商产生临时性的政权。第三步，条件具备之后，召开各界人民代表会议，选举产生正式的政权，所以政权的参与者跟抗日民主根据地一样，也都是各界群众选出来的。新中国成立初期，党外人士参政数量比例很多、很高，尤其是中央人民政府，中央人民政府的主席是毛泽东，副主席6位，党外人士占了三位，政务院的总理是周恩来，副总理4位，党外人士占了两位。中央人民政府的委员当中，政务院的政务委员当中，还有政务院下属的各部会的首长当中，党外人士基本上占了一半的比例，政权的群众基础是非常广泛，各界群众发自内心的拥护支持人民民主政权。（公文思享公众号独家整理）

　　第二个举措，恢复了被多年战乱破坏的国民经济。共产党用什么办法恢复国民经济，调动各阶层群众的积极性，大家一同来恢复，先是进行土改，调动广大农民的积极性。在短短的时间内，中国共产党人就给3亿多无地少地的农民，分了7亿多亩的土地，农民的积极性被空前的调动了起来。再一个调动工人的积极性，中国共产党通过没收官僚资本，过去的一些企业就变成了国有企业，广大工人感觉到承担的责任，不光政治上翻身了，而且经济上也成了企业的主人。我看过一些材料，这个时期广大工人的积极性高，到今天我们很多人难以置信，那个时候没有什么奖金，但是有些人就拼命的工作，他们觉得就是为自己工作，企业就是自己的企业，再不是像过去那样受剥削受压迫了。还有共产党和人民政府调动了资本家的积极性，当年还没进行社会主义改造，很多企业是私人企业，有些在解放的时候没走的，资本家一度很担心，因为过去听到最多的，共产党就是共产，那么共产党来了之后，当然就有可能共他们的产，但是他们很快发现过去的传闻靠不住，共产党人采取了很多措施，帮助他们恢复发展生产。比如说向他们企业提供订单，提供原料，提供流动资金，还收购他们的产品，产供销完全得到了保障。所以后来有些人回忆这是他们的黄金时期，就靠各方面的人士共同努力，很快到1952年底，国民经济就恢复到旧中国的最高水平，1936年的水平，抗战全面爆发之前一年的水平。共产党和人民政府还解决了过去国民党时期非常严重，但是他们完全没有能力解决的通货膨胀的问题。通货膨胀曾经到了可笑的地步，但是中国共产党人民政府在新中国成立之后，很短的时间就把这个问题解决了，中国共产党人的能耐让很多人刮目相看，他们认识到中国共产党人不光军事上强，政治上强，经济上也是有能力的。

　　第三个方面的举措，荡涤了帝国主义的污泥浊水。在外交上，毛泽东在新中国成立前夕，还在西柏坡的时候就提出了新中国的外交方针，其中有一条叫做打扫干净屋子再请客，他说的很形象，旧中国好比一间屋子，太脏了，什么人都进来踩上两脚，应该彻底打扫干净，然后再去请客，再同愿意平等对待我们的政府谈判建交，那么怎么打扫屋子？旧中国定义的不平等条约一概不承认。因为不平等条约我们失去的国家民族权益尽可能的收回。在这之后很快变了，比如说海关回到了中国人手中，比如说还留在中国没走的过去的一些外交官，我们不承认他的外交官身份了，我们只当做普通侨民对待，要求他们遵守新中国的规矩，有些人不听招呼，人民政府就把他抓起来了，这在过去是完全不可想象的。

　　大家知道新中国成立初期，包括钱学森同志在内，有不少知名知识分子从美国、从其他的西方国家回来，他们为什么回来？肯定各有原因。

　　我在这讲一个故事，我认为很能说明问题。后来做过北大副校长的傅英教授，他也是从美国回来的。他为什么回，他就讲到这么一件事对他影响很大。那就是1949年的4月，解放大军要渡长江的时候，在南京附近的江面上有几艘英国军舰在试图阻止解放军的进攻，解放军警告让他们开走，没有开走，解放军就开炮，把军舰击伤了，而且还打死了一些人，这还得了吗？英国人抗议，要求我们赔偿、抗议。赔偿什么呢？长江是中国的内河，谁允许你开进来的？国共两党内战，这是中国人自己的事情，你外人有什么资格干预？我事先警告你开走，你不开我才开的炮，道什么歉呢？根本不存在什么赔偿问题。后来，英国人只好灰溜溜的走了，傅英教授在美国知道了这件事，他激动的泪流满面，近代以来哪有这样的事情？在中国共产党人之前，谁能干出这样的事呢？就这一件事，傅英教授对中国共产党人充满了好感，就这一件事，就促使他毫不犹豫的下决心回国了。我这里讲的是中国共产党人对西方国家的态度很彻底的，很长中国人志气的。再还有中国共产党人对苏联的态度，也是维护国家民族权益的，新中国成立的时候，中苏之间有个重要的一个遗留问题，那就是国民党政府同苏联政府订立的不平等条约，国民党政府把东北的一些权益给了苏联，换取苏联支持国民党政府统一中国的承诺。所以当年苏联红军从东北撤走的时候，大城市基本上交给了国民党的部队，没交给解放军，毛泽东当年就面临着这样的问题，所以新中国成立之后不久，他就率团访苏，打的旗号是为斯大林祝寿，但是祝寿活动一结束，他就提出了废除旧条约，订立新条约的要求，结果斯大林一口回绝。在斯大林看来，同国民党政府订立的条约是二次大战的产物，这个不能动，动了会产生连锁反应。比如说他所占据的所谓日本的北方四岛，是不是也要还回去？他当然不愿意还，至今不也没还吗？毛泽东就被晾到一边去了，没有事情干，但是毛泽东也没有回国。过了一段时间，英国人传出说法，说毛泽东被斯大林软禁了，斯大林压力很大，派人问毛泽东，你为什么不回去？毛泽东讲就是要解决条约问题，如果不解决他就不回去，逼着斯大林不得不同意谈判这个问题。经过艰苦的谈判，旧条约废除，新条约订立，苏联人承诺，最迟不迟于1952年底，把东北的权益还给中国。后来这一条在1954年兑现，比预定时间晚了两年，晚这两年不是苏联人赖着不走，而是因为我们感觉到朝鲜战争期间，苏联在中国领土上一定程度的军事存在，对美国人有威慑作用，我们没着急让他走。53年7月，朝鲜停战，54年这个问题，彻底得到解决。

　　这段时间外交上的成就，我觉得就印证了毛泽东同志的一句名言，中国人从此站立起来了，这句话我们很多人都熟悉，但是我注意到不少人说这句话说的不准确，很多人习惯上说，中国人民从此站起来了，意思好像是没问题，但仔细推敲一下，不如毛泽东的原话说的准，人民是个政治概念，指的是当年大多数的中国人，但是国民党人，不属于人民，而中国人是中华民族成员的概念，显然范围比人民要大得多，显然连国民党人也是中国人。毛泽东同志显然知道，人民和中国人这两个概念有什么差别？因为人民的定义就是他自己下的，但是他为什么不用人民而用中国人，显然是经过思考的，它是指整个中华民族站立起来，显然这个说法更准确。胡锦涛同志、习近平同志曾经在毛泽东诞辰纪念会上对毛泽东做了评价，其中一个评价，毛泽东是近代以来最伟大爱国者，这个评价肯定是立得住的。在这个问题上没有谁比毛泽东的骨头更硬，没有谁比毛泽东同志的贡献更大，这个评价我认为是完全立得住的。但是后来我看到有人的评价比我们的总书记评价还要高，那就是台湾已故的著名作家李敖先生，他曾经做出了这样的判断，毛泽东是中华民族5000年来第一人，这个评价已经高到了没法更高的地步了。但仔细想一想，从一个中国人角度，李敖先生的说法也是立得住的。中华民族在这之前在近代就是被人家打趴下去了的。在中国共产党人之前，在毛泽东之前，先进的中国人做了很多努力，都没能够重新站起来，是以毛泽东为代表的中国共产党历经千辛万苦付出了巨大的牺牲，让中国人从此站立起来了。我们现在讲中国共产党人取得的成就，用站起来、富起来、强起来来概括，非常简明，也非常准确。第一步显然是站起来，没有站起来，不可能有富起来，强起来，我们把站起来放在近代以来的历史大背景下看一看，这一步，太重要了。这一步也太不容易了。

　　第四个方面的举措，打赢了抗美援朝战争。新中国成立之初，我们本来是准备在发展海军空军的基础上拿下台湾，实现国家的完全统一。但是没想到1950年6月，我们的近邻朝鲜半岛发生内战，把我们给拖进去了。内战之初，北方的部队打得很好，很快把南方的大部分部队打垮了，又把少量的部队包在釜山那一带，如果没有外力干预，他们统一整个半岛应该不困难，但是很快，美国人操作联合国干预这件事，通过了谴责朝鲜所谓侵略的决议，又决定成立美国人为首的所谓联合国军，美国人为首的所谓联合国军，人船一登陆，战局急转直下，很快他们占领了平壤，很快又把战火烧到中朝边境，甚至炮弹就落在了中国境内。这个时候朝鲜党和政府紧急求援，希望我们出兵援助，这就给中国共产党人出了个大难题，出兵要同美国人直接较量，美国人是世界上拥有世界上最强的军队，拥有最先进的装备，拥有原子弹。在日本用了两颗，全世界人都看清楚了它的威力，跟美国人打，打得过打不过，有没有可能不光打不过，反而引火烧身，把仗引到我们境内来，这个可能性是存在的。但是不打的话，美国人不光把战火烧到了中朝边境，烧到了我们家门口，而且美国第七舰队还进入台湾海峡，公开干涉中国内政，阻止人民解放军对台湾的进攻，从此使我们的国家统一变的遥遥无期。新中国成立70多年了，海峡两岸分治也70多年了，我们想一想为什么这个问题难以解决？不就是因为美国人插手此事吗？如果没有美国人干预这个问题，单靠海峡两岸的中国人自己来解决这个问题。无论是武力方式还是和平方式，我相信早就解决了，绝不会拖到今天。中央政治局开了几天的会，毛泽东同志下了最后的决心，打不赢，全当做解放战争晚胜利了几年，政局决策，抗美援朝保家卫国，我们跟老百姓说明白，我们不是爱打仗，谁爱打仗，我们打了几十年的仗，需要休养生息，谁都知道打仗要死人的，但是这场仗我们躲也躲不过去，我们不得不打，人家强加到我们头上了。我们打仗也不仅仅是为了帮助朝鲜政府和人民，我们是保家卫国。如果这场仗跟我们利益完全没关系，我想这场仗也可以不打，还有政治局决定援助朝鲜的军队叫中国人民志愿军，是我们的志愿行为，不是政府行为，目的也很清楚，不愿意把这场战争规模扩大，不愿意把这场战争引到我们境内来。美国人一开始根本不相信中国人敢出兵，以为周恩来总理的声明不过是虚张声势而已，但是我们真出兵了，一开始是秘密出兵，几场战役就根本的扭转了战局，迅速把战线从中朝边境推进到北纬38度线，甚至一度靠近了三七线，甚至一度占领了汉城。打打谈谈、谈谈打打。53年7月朝鲜停战协定签订，以三八线作为南北方的界限。现在有人说这场战争双方打了个平手，打之前三八线划界，打之后还是，这话对南北朝鲜可以这样说，但对中国人来讲就不是。中国人出兵之前，战线绝不是三八线，而是中朝边境。中国人打了几年之后，才最终以三八线划界，毫无疑问我们打赢了。当然打赢这场仗，我们付出了不小代价，志愿军总共伤亡36万人，其中牺牲十八九万人，还有经济上我们也付出了很多。但从长远看，这个付出是值得的，它打出了和平，打出了安宁，打出我们的国威军威，打出了我们的国际地位。在这之前别说美国，别的西方国家甚至有的发展中国家都是瞧不起中国人的，当年典型的说法，中国人是所谓东亚病夫，但是经过朝鲜战争，中国人让很多人刮目相看，包括让美国人刮目相看。如果我们有谁去过华盛顿，一定会去参观所谓韩战的纪念设施，越战的纪念设施，我们可以看得很清楚，美国人在朝鲜战争当中，在越南战争当中，他一共伤亡失踪了多少人？这是美国人心中永远的痛。毫无疑问，这两场战争，美国人的损失、美国人的伤亡都跟中国人有关系。尤其是朝鲜战争，更跟我们有直接的关系。上世纪90年代台海危机的时候，我们做出了强硬的反应。美国人不得不公开表示，如果台湾当局单方面采取措施导致的局面，他们不会无条件支持。什么意思？美国人改变了过去长期模糊的战略，他知道如果陈水扁这些台独分子玩火玩下去是有可能引发海峡两岸的战争。如果这场战争发生，对他来讲绝不是个小事儿，他不参与，完全没有面，过去说的话没人再信。但如果参与，如果跟中国大陆实打实斗一场，对他意味着什么？朝鲜战争已经给了他深刻的教训，我觉得这个影响至今还存在。另外这场战争对我们国家的国防建设、军队建设，作用意义也是巨大的。在这之前，解放军的装备水平很低，我们看1949年开国大典的时候，我们把当年最好的装备拿出来讲，但今天想一想当年太可怜了，飞机一共没有几架能飞的，为了给人一种感觉，我们似乎还有不少飞机，有的飞机在天安门上空飞了两趟，再还有有一位军事专家开玩笑，说当年在天安门广场上走过的一些装备，除了拉炮车的马是我们国产的之外，很多装备都是从敌人手中缴获的外国的杂牌子的。这个话一点不夸张，当年基本上就这个样子。但是经过朝鲜战争，解放军的装备水平大幅度的提高，苏联人跟我们提供了新式的装备，当然这是我们花钱买的。还有从这个时候开始，苏联人帮助我们建兵工厂，帮助我们办了一所海军工，这些意义都是巨大的。抗美援朝的意义，志愿军司令员兼政委彭德怀同志曾经在报告当中做了这样的总结，他雄辩的证明，西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几船大炮，就可霸占一个国家的时代，是一去不复返了。彭总这一段话说得非常好，非常准确，非常形象，也非常提气。我们大家都学过中国近代史，近代西方列强几乎没有一个没来侵略过的，像荷兰、比利时、葡萄牙这样的小国，一艘军舰开到我们沿海，逼着中国政府签一些屈辱条约，这样的历史被抗美援朝永远的终结了。

　　我们现在说1949年10月后的中国是新中国，我们说49年以后是解放后，新中国新在什么地方？解放又意味着什么？我觉得这4个举措应该说体现的清清楚楚，就是跟过去不一样，完全不一样。

　　第三个问题，中国共产党为什么犯过严重错误，还能得到人民支持？

　　这个问题要讲一讲中国共产党人曾经走过的弯路。那一段艰苦的曲折的探索历程。我觉得这个问题不要回避，也回避不了。过去有外国人就给我提出这样的问题，他们知道中国共产党犯过大跃进的错误，犯过文革的错误，他们也知道这两个失误，后果是严重的。他就问我，为什么你们的广大民众还支持中国共产党？我觉得这是真问题。这个问题有必要深入思考一下，有必要作出回答。我回答这个问题初步是4个方面。

　　第一个，犯错的动机愿望是好的。我在这儿想谈两个最重要的事物，大跃进运动和文化大革命运动。大跃进我研究过比较长的时间，我的博士论文写的就是大跃进，后来经过修改出版了，在我看大跃进严重的经济方面的失误，主要就是两个原因，一个领导人太急了，那个时候没法不急，急完全可以理解，急有原因，不光领导人急，我们老百姓都急，因为在大跃进之前，我们国家太落后了，近代我们不就是因为落后才挨打才被人家欺负。1954年毛泽东说过这样意思的话，我们工业很落后到什么程度？飞机、汽车、坦克、拖拉机都造不了，能造什么？能造桌椅板凳，能造茶碗茶壶，能够把麦子变成面粉，还能造纸，就这个水平，如果不迅速的改变这样的状况，我们就有被开除球籍的危险。毛泽东同志的话不夸张的，当年差不多就是这个样子。所以中国人想在最短的时间内，想在朝鲜战争结束，我们看上去至少会有比较长时间，和平的这样一个时间范围内，尽可能的快的把我们的经济建设搞上去，只有这样，中华民族才能立于不败之地。所以不光是毛主席急，大家都急。（公文思享公众号独家整理）

　　第二个原因没有经验。当年有打仗的经验，也有政治斗争性，但是缺发展经济，尤其是发展工业的经验，发展经济过去我们有开荒的经验、南泥湾大生产的经验，这方面经验是有的，但是现代化工业的经验总体上我们是缺乏的。当年误以为拿出打仗的劲头，靠冲锋、靠干劲和热情，我们就能够把钢产量在短时间内赶上甚至超过英国。大炼钢铁不体现了以高为纲，一段时间钢产量是上去，但农业轻工业遭受了冲击，国民经济比例关系严重失调，再加上有的地方因为自然灾害，一度我们经济非常困难，大跃进不就是这么搞出来的吗？愿望绝对是好的。当然欲速则不达，效果跟愿望离得很远的，但是当年就是处于良好的愿望。所以文革之后邓小平同志总结教训的时候讲过，大跃进，毛主席头脑发热，难道我们没发热，都发热，他认为这个错误是一块犯的。我觉得不是不可以理解的。再谈文化大革命。文化大革命更为复杂。关于文革今天有人这样说，说文革是中共内部、中共高层的权力之争，大跃进失败之后，毛泽东退居二线，刘少奇主持一线工作，毛泽东感觉到大权旁落了，刘少奇不听招呼了，于是发动文化大革命，打倒刘少奇，做出这样一番解释。这个解释似乎是那么回事，确实这个解释也迷惑了很多人，但是如果这样解释文革的发生，我觉得有几个大问题就没法解释了。比如说如果是存在毛泽东和刘少奇的所谓权力之争，为什么文革打倒刘少奇之后还要打倒一大批老干部？为什么老干部在文革初期就被打倒了之后，文革还持续10年之久，为什么持续10年，毛泽东同志还不罢休，文革后期讲，这样的大革命要过七八年再来一次，我觉得都解释不通。在我看，毛泽东同刘少奇，同邓小平之间不存在什么权力之争。刘少奇、邓小平被确定为接班人，五六年这个事情就明朗了。57年毛泽东访苏的时候，苏联人就问过这个问题，有一年毛泽东在国内接待来访的英国元帅蒙哥马利也回答过这个问题，他一点不回避。他之后是刘少奇，刘少奇之后是邓小平，人家再追问，说邓小平之后是谁？毛泽东开玩笑，说那就不知道了，管不了那么多了。所以他们之间完全不存在所谓权力之争的问题，我觉得他们之间存在着政见之争，在建设社会主义的问题上发生了分歧。毛泽东多次批评指责刘少奇，邓小平等领导人犯了所谓修正主义的错，指责最多的，批评最多的是认为他们搞所谓三自一包，包是包产到户，大跃进之后的困难时期，在有些地方实行了包产到户，效果是明显的，刘少奇、邓小平都支持过。邓小平同志讲的，不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫。三自就是针对这个问题讲出来的三个方面，第一个是自留地，没搞包产到户的农村地区，扩大自留地的面积，也能解决一些问题。第二个是企业自负盈亏，实行利润核算，不能光算政治帐，不算经济账。第三个自由市场，活跃城乡经济教育。所谓三自一包确实是刘、邓当领导人当年提出的主张，对于恢复发展国民经济是起了明显的作用。但是在毛泽东看来，这是所谓修正主义，这是所谓资本主义。那么刘、邓就是所谓党内走资本主义道路的当权派，毛泽东就要罢他们的官，就要打倒他们，就要夺他们的权。我觉得文革是基于这样的认识发动的，包括打倒一大批老干部，也跟这样的认识密切相关。历史证明毛泽东的判断是错误的。所谓三自一包不是什么修正主义，资本主义，我们想一想毛泽东为什么做出这样的判断？跟他对社会主义的理解有密切关系。它的标准出了问题。在我看毛泽东历届的社会主义包含两个基本方面，一个固守苏联模式的一些基本特征。在我看，4个单一，单一公有制，单一计划经济，单一按劳分配、单一农业集体经营，现在4个单一，我们早就找不着了。但是在当年，在毛泽东同志看来，这就是社会主义的天经地义，这就不能动，改变了就不是社会主义了，甚至就是资本主义了。再一个方面，他对未来社会的某些理想，比如说毛泽东特别主张收入差距不要大，政治上应该完全平等，意识形态上要高度纯洁。我觉得这两个方面合起来就是毛泽东心目中的理想的社会主义。用这个标准看，那显然一些现象一些人，毛泽东同志是不能接受的，我觉得就是这个观念支配着毛泽东发动和领导文化大革命，他以为通过文化大革命能够使我们的党不变修，能够使我们的江山不变色，但是文革持续了10年，最后毛泽东发现文革没有达到他所期望的这种目的。1975年毛泽东同志身体已经不好了，这个时候要求邓小平同志主持中央政治局做一个关于文革评价的决议，他定的调子是73开，7分肯定文革就可以了。不要求全盘肯定。在毛泽东同志看来，文革当中的有些现象也是不能肯定。比如说武斗，比如说铁路不通车，甚至完全中断，还有外国的轮船到了中国的码头上，没有人，都闹革命去了，没人卸货，还得赔人家的钱。至少在毛泽东看来这些现象是不能肯定的。所以他认为肯定到7分就可以了。但他没想到这样的决议，邓小平同志不做，邓小平同志讲出的理由，他是文革打倒对象，是所谓桃花源中人，不适合做这件事。但是明摆着邓小平就是不愿意肯定文化大革命。1976年春节，毛泽东的身体更不好了，我看到一篇回忆，毛泽东在病中看了一场电影，电影的名字叫难忘的战斗，是革命历史题材。我记得小时候我也看过这场电影，前年去上海参观电影博物馆，我还进一步的了解了这部电影。有人回忆当中讲，毛泽东当看到电影当中解放军进城受到老百姓自发热忱欢迎的镜头的时候，流眼泪，热泪盈眶。毛泽东为什么流泪？我认为是触景生情，联想到他的理想，他追求理想状态的党群关系，干群关系、亲密关系不光没实现，反而远不如建国初，更不如建国前了。他的愿望跟眼前的现实这个巨大反差，让他伤感，但是已经无力回天了。所以我特别认同把一些中央通过的关于建国以来党的若干历史问题决议，做一个基本判断，文革对毛泽东而言是个悲剧，愿望是好的，但是方法错了，导致了他自己也不愿意见到的后果。所以我想就连文革这样持续10年之久的严重错误，也不是所谓权力之争，毛泽东的愿望尽管没能实现，但愿望也是好的。第二个方面的解释，犯错误期间也取得了重要的成就，曲折的探索时间比较长。从57年开始，一直到文革结束，当然不是说这期间我们一直在犯错，但是这期间我们这个路走得很曲折，走得很艰难，错主要是这段时间犯的。但是这个期间就在犯错的同时，我们也取得了重要的成就。我们今天回过头来看，这段时间的成就主要就是打下了我们国家工业化、现代化的基础。我们现在媒体上经常讲，我们是按照联合国的工业分类，唯一一个工业门类齐全的国家，确实是这样。我们想一想，我们的很多工业门类，就是这段时间建立的。在新中国成立之前，我们工业技术怎么样？我们只在东北，只在东部沿海有一些工业，而且主要是轻纺工业，很多工业门类没有，中西部地区甚至就几乎没有什么工业。那么在这段的探索时期，我们花了很大力气来建设工业，甚至我们勒紧裤腰带，来发展我们的工业，我们的积累率很高，我们的投资比例很高，包括过去存在着工农业产品的剪刀差，其实也是农业、农村、农民为我们的工业化做出了巨大的贡献。我们的工业化要靠自己积累自己，我们不能像西方国家那样靠掠夺，我们这段时间就是建立了国家工业化、现代化的基础，包括一些新鲜的工业门类，像核工业、电子工业等等，我们都很快的建立起来了。再还有两弹一星的突破，我们几乎完全是白手起家，一开始中苏关系好的时候，人家还愿意帮助，但很快苏联撕毁合同，撤走专家跟我们翻脸，不帮我们就自己干。起步的时候，正是经济困难的时期，陈毅元帅说过，哪怕我们穷的把裤子脱了当掉，也要搞自己的原子弹，后来没有多长时间，我们就搞成了。当年二机部的负责人问后来的两弹元勋邓稼先，国家准备发射一颗大炮弹，你愿不愿意参与？如果参与的话得严格保密，邓稼先参与了，从此28年隐姓埋名。邓小平同志后来讲，如果没有两弹一星，中国就不可能成为真正世界意义上的大国。我们想一想，如果我们没有核武器，有的国家肯定会拿着核武器来讹诈我们，但是我们自己有了核武器，我们就不怕人家讹诈了。现在根据解密的苏联的档案、美国档案，美国、苏联过去确实动过对我们动用核武器的念头，我们可以想象，如果自己没有核武器，对我们而言意味着什么？再还有这个时期我们培养了一大批人才，各方面都有，有的人才至今还发挥着重要的作用。还有外交上的成就，文革后期，毛泽东意识到中美苏大三角关系，中美在共同对付苏联问题上有了共同利益，共同的立场。所以美国总统尼克松在没有同我们建交的情况下，跑来中国访问。毛泽东同志导演了非常精彩的乒乓外交，小球就转动了大球，很多西方国家纷纷跟我们建交，我们同西方国家的关系根本上改善，直接为后来的对外开放提供了必要的前提。还有中美关系改善，也逼着苏联不得不跟我们改善关系。因为光跟美国一个国家争霸，苏联都不是对手，如果中国再跟美国站在一起，它就不是对手了。所以苏联的人领导人后来一再表态，要跟我们改善关系。后来中苏关系包括同整个东盟国家的关系，也改善了。邓小平同志后来讲过，世界大战短时间内打不起来，和平发展是时代主题，显然这个局面跟毛泽东在文革后期的决策是有密切关系，我觉得这个影响一直到现在还存在。

　　党的十八大之后，习近平同志讲过，要处理好前后两个30年的关系，不能拿后30年，否定前30年，当然也不能拿着前30年否定后30年。去年我们隆重庆祝新中国成立70年，媒体上讲改革开放以来的历史及其成就的内容很多。讲改革开放之前，我们走过的历程，我们取得的成就的东西也很多，包括中央广播电视总台拍摄的片子，我看了之后，我看了几遍，看到这一段的时候非常感动。我觉得对这个事情我们取得的成就如果没有恰如其分的评价，不光违背历史的真实，而且对当年的整个一代人也不公道。

　　第三个方面的解释，领导层同老百姓同甘共苦。大跃进之后，我们有三年困难时期，但这个困难绝不仅仅是老百姓困难，我们的领导干部，我们的领袖，包括毛泽东同志本人也困难。毛泽东同志8个月不吃红烧肉，就是这个时期，我觉得不是不爱吃，也不是吃不起。为什么不吃？就是表达同老百姓同甘共苦的这么一种精神状态。还有毛泽东等领导同志带头降工资。毛泽东的工资原来是一级工资，一个月600块钱，他降到了404块8毛钱。不光毛泽东降，县处以上的领导干部都降，当然我指的是党内的领导干部，而党外的人士不降，基层干部不降，党外人士不光不降工资，反而还给一些特供，给一些优待，比如说每个月供应一点糖，供应一点黄豆，所以当年有人对这些人开玩笑，说他们是糖豆干部，当年糖豆都是救命的东西，这样的做法我觉得绝对是得人心的。所以我们想一想，今天想来不可思议的一些事，当年就能干成？当年国家为了减轻对城镇居民粮食供应的负担，大批的动员城镇人口到农村去，动员什么人呢？就此前从农村招工招到城里来工作的这些工人，包括他们的亲属，国家给不起他们的粮食定量，那就回老家，让回就回来，几年功夫有几千万人回去，没什么补偿。毛泽东周恩来议论过我们的老百姓，真好，3000万人招之即来挥之即去，像欧洲一个中等规模的国家，我们的老百姓确实好，但是我们想一想，如果仅仅是老百姓而我们的领导干部搞特权，甚至搞腐败，这样的事情能干成吗？绝不可能干成，我们的干部也是好的。

　　第四个方面的解释，深刻总结犯错的教训。中国共产党有自我革命的精神，自己犯的错误自己纠正。大跃进的中后期，毛泽东就领导全党纠正一些错误。文革中后期，周恩来、邓小平等也努力的纠正一些，至于文革结束之后，以邓小平为代表的共产党人，总结过去的教训那就更加深刻，纠正错误就更加彻底了。邓小平说过这样意思的话，没有对文化大革命教训的正确总结，就不会有十一届三中全会以来的路线方针政策。如果我们翻一翻邓小平文选第三卷，我相信大家会有这样的印象。邓小平特别爱谈历史，平均不超过几页的篇幅，我们都能够找到他谈历史内容，而且谈的基本上是文革结束之前，那段走弯路的历史，邓小平的一些重要基本的判断，在这个过程中谈出来的，比如说贫穷不是社会主义，发展太慢不是社会主义，平均主义不是社会主义，没有民主法制也不是社会主义。这些论断都是邓小平理论的基本论断，邓小平用的都是否定的句式结构，针对当年我们的某些书，邓小平讲这不是社会主义，或者说社会主义不应该是这个样子，我觉得邓小平理论就是这么谈出来的。有人说没有文革就没有改革，我觉得二者之间是存在着这样一种关系的。文化大革命是我们全局性的失误，这个失误是中国共产党人头撞了南墙，撞的头破血流把我们很多人撞醒了，所以文革结束之后，我们思考新的出路。古往今来，在中国人的眼中，没有一个党没有一个人是永远不犯错误的。问题不在于犯不犯错，问题在于犯了错误之后，你怎么办？如果犯了错误，认识到错误，纠正了错误，变得聪明起来，这样的党这样的人是可以信赖的。当然如果犯了错误不承认错误，痴迷不悟，一错再错，错上加错，那另当别论。显然中国共产党能够纠正自己的错误，是通过不断总结犯错的价值，变得越来越聪明，变得越来越好的，所以尽管过去我们犯过研究错误，广大人民群众依然信赖支持中国共产党。

　　第四个问题，中国共产党为什么能取得现代化建设的巨大成就？

　　这个问题讲一讲改革开放以来，改革开放以来，在中国共产党领导下，中国发生了天翻地覆的改变，像我这样年龄的人印象深刻，因为改革开放前我们经历过，那个时候我们的收入状况如何，我们的生活水平如何？而今天又是个什么样？我们看得清清楚楚。当然有些局外人也看得清楚，这些年来我经常有机会同外国政党的一些领袖接触，我向他们介绍中国共产党的历史，我被他们问到最多的问题，你们靠什么办法使中国发展的这么快，这么好。我记得2007年我去坦桑尼亚见到了一位高官，他就跟我讲，他最早来中国是1973年，那个时候中国什么样子？他记得，很落后很穷，但是78年以后再来，每一次来都不一样。中国的发展让他们感到震惊，让他们感觉到不可思议。有这种感触的人绝不止发展中国家的认识，包括西方国家的有些人了解中国现在的情况，也了解过去中国情况的一些人，那也有类似的判断。回答这个问题，我们可以讲出多方面的答案。但在我看来最重要的是这么几条。

　　第一条，坚持解放思想。解放思想这个话，似乎谁都会说，有的人甚至把这个话当做套话，但是我认为在这，我绝不把它当套话说，我觉得一部中国改革开放史就是一部思想解放史，中国共产党人就是因为思想极大的解放，是因为对社会主义有了过去没有的一些新的认识，我们才有了改革，才有了开放，才有了发展的各种举措，才有了今天的巨大成就。这一点，我觉得有些外国人可能他们的感触，某种程度上比我们还多，比如说同样是共产党执政的社会主义国家，我们改革成功了，而苏联等社会主义国家垮台了，我去前社会主义国家，像俄罗斯、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利等等去访问过原共产党的一些政治家理论家交流，这些人几乎都羡慕，都觉得我们做的比他们好，我们成功了。

　　我记得2006年我去保加利亚，请保加利亚原共产党的中央政治局委员，后来的社会党主席利洛夫跟我们讲他所总结的苏东巨变的教训，跟我们讲了一个下午，讲了几条，第一条他就讲原苏东共产党教条式的对待马克思主义，社会主义。20世纪50年代以后，马克思主义在苏东地区没有发展停滞，他们讲的马克思主义还是过去很早以前马克思、恩格斯、列宁讲的一些，他们没有根据新的实践去发展、去创新，结果当年的有些说法跟后来的实践对不上号了。因为二战之后的资本主义发生了很多改变，二战之后的社会主义跟马克思当年设想的设想中的社会主义也有了很多的不同，一个理论连现实都解释不清楚了，怎么能指导实践？

　　比如说普通老百姓不一定相信这个理论，就是领导干部，包括部分理论工作者，也未必相信那些理论。我们在改革开放之初，不也曾经发生过信仰危机的问题吗？我记得有一次搬家，无意之中把我上大学时候的教材翻出来了。我是1978年上的大学，我记得那时候我们教材当中很多观点，还有浓厚的文革时期的色彩。后来再看到的时候，简直恍如隔世。所以当年那些说法在我们打开国门之后，说服力那就大不如封闭的时候了。有的人就是不信，但是从真理标准的讨论开始，后来我们中国共产党人思想得到了极大的解放，我们中国共产党人根据中国的国情，根据我们面临的新的时代特征，我们对马克思主义、对社会主义有了新的理解感悟。我们回答了什么是社会主义，怎样建设社会主义，建设什么样的党，怎么样建设党，实现什么样的发展，怎么样发展？新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义，怎样坚持和发展中国特色社会主义等一系列的重大问题。我们有很多的理论创新，在理论创新的基础上，我们又有很多实践的创新，制度的创新，所以我们成功了。（公文思享公众号独家整理）

　　我记得有一位著名的理论家曾经做过一个有意思的比较，很有说服力。70年代末，中共中央决定改革开放，而差不多同时，苏共中央决定入侵阿富汗，两个大党，两个不同的决策，导致了两国命运的完全不同。所以我们中国共产党至今依然非常强调马克思主义中国化、时代化、大众化。我们理解的马克思主义绝不仅仅是马克思、恩格斯，包括列宁的理论，有我们中国共产党人的丰富发展，包括毛泽东思想，邓小平理论，三个代表重要思想、科学发展观，还有习近平新时代中国特色社会主义思想。

　　第二个方面，坚持体制改革。1978年以来的40多年中，我们不断的改革，改革是中国的第二次革命，改革极大的解放发展生产力。我想举几个例子，我们大家就会对改革的作用有同感。

　　一个例子，农村联产承包责任制，在这项改革之前，我们农村是贫困的，按照十七大报告的说法，我们还有1/4的人口是贫困状态，当年我们不到10亿总人口，1/4，2.5亿。贫困的含义，我认为就是温饱问题没有得到完全的解决。我们想想什么原因呢？不就是因为人民公社的大锅饭体制吗？大家出工不出力，所以实行联产承包责任制之后马上就不一样，地还是集体所有，但是承包到每家每户去种，种的怎么样？没人管了。但是每个农户都清楚种的怎么样，跟他自己的生活密切相关。所以我们看联产承包责任制马上就见到了成效，农民的温饱问题迅速解决，城镇居民的农副产品供应也得到了很好的满足。我们想一想，今天跟40多年前比，我们人口增加了好几亿，因为我们的城镇化建设、工业化建设，耕地又少了很多，但是今天的中国人不光吃饱了，而且吃得很好。就是这项改革的威力，在于社会主义市场经济体制的建立，社会主义市场经济体制建立，是1992年党的十四大作出的决策，在这之前特别是改革开放之前，我们长期实行计划经济体制，计划经济的优越性被我们说的很满，很美妙，有计划、按比例避免了资本主义的无政府状态。理论上当然是如此，但是现实当中，我们也好，别的社会主义国家也好，没有那么美妙。中国这么大的一个国家，有谁有能耐把我们的经济计划的完全合比例。再还有我们想一想，自我封闭的状况下，大概有些事还好计划，如果开放你能计划别的国家的、别的企业，过去我们看计划经济，经常是计划不好，大跃进不就是典型吗？大跃进的指标是计划出来的，但是导致了严重的比例失调。另外，计划经济在中国在别的社会主义国家，还有一个通病没法克服，那就是让大家没有积极性，没有效率，没有活力。政府向企业下达严格的执行计划，生产什么产品，规格型号数量规定是死的，企业完全没有自主权，也不可能有积极性。不管干的怎么样，每个月就那几十块钱工资，奖金一分钱都没有。另外理论上说，如果国家下达了计划完全合理的，哪个企业如果超额完成了生产任务，这是什么行为呢？你不是破坏了原有的比例关系了吗？政府对这样的企业是该奖励还是该惩罚的，这么一想我们就容易理解，为什么过去我们发展缓慢，为什么大家没有积极性了？92年之后，我们建立了市场经济体制，市场配置资源，不同的利益主体，为了自身利益的最大化，必然使出浑身解数。今天我们国企的一个最基层的员工他都明白，如果他所在的企业在市场上有竞争优势，他的收入有可能会更高一些。如果没有竞争优势，他的企业就有可能垮掉，他可能就会失去工作了。我觉得这个作用无处不在。所以92年之后我们很快告别了粮票、布票，告别了短缺，这就是市场的力量。第三个例子，社会主义初级阶段基本经济制度的确立，基本经济制度就是公有制，过去指的就是公有制为主体，各种所有制成分共同发展。当然还在十九届四中全会借鉴社会主义的基本经济制度，中国特色社会主义的基本经济制度，那就多了，不光所有制。我们初级阶段的基本经济制度是1997年党的十五大确定，在此之前从改革开放开始，我们就允许个体私营经济的存在和发展。个体经济有动力，有活力，因为是自家得买卖，所以不怕吃苦。80年代一段时间内出现了这样的现象，国有的搞不过集体的，集体的搞不过个体的。但是个体经济发展到一定规模之后，党内曾经引发过争论，出现过所谓姓公姓私的争论，甚至有人认为随着非公有制成分的发展，包括从业人员的大量增加，已经对共产党执政的社会主义基本制度构成了威胁。这样的想法，言论显然不利于非公有制经济的发展。1997年5月31日，江泽民总书记在中央党校发表讲话，对这样一股思潮给予了迎头痛击。在这篇讲话初步统一思想基础上，下半年召开党的十五大，确定党在社会主义初级阶段的基本纲领，做出了社会主义初级阶段的基本经济制度，这个基本判断，那就是公有制为主体，各种所有制成分共同发展，扫除了发展民营经济的意识形态障碍。在那之后，个体私营经济、民营经济发展的更快，更好了。我在浙江上的研究生，也在浙江挂过职，所以对浙江的情况比较熟悉。我们大家都知道，浙江的民营经济在全国范围内发展的是好的，发展的是快的。浙江经济社会发展水平比很多地方高，民营经济功不可没。所以，我们想一想，这项改革，它的作用意义有多大？我想举这三个例子就足够了，我们足以可以看清楚，改革对中国特色社会主义，对我们当代中国，对于我们这个民族到底意味着什么？（公文思享公众号独家整理）

　　第三个方面坚持对外开放。从上世纪80年代初开始，改革开放这两个词基本上都是连在一块讲，改革在前，开放在后。但从实际的我们的进程来看，应该是开放在前，改革在后，开放促改革，当然反过来改革也促开放，是相互促进的关系。但是我们一开始下决心改革，是因为我们了解了外部世界，我们决定开放，同时决定改革。大家知道1978年十一届三中全会之前，邓小平访问过日本，访问过新加坡，他深受刺激，深受震撼。在日本访问期间他坐了新干线列车，人家问他什么感受？他说快，有促人快跑的感觉，中国现在就需要跑了。参观日本的一些企业的时候感慨知道什么叫现代化了，去新加坡访问，也是深受刺激。因为他赴法国勤工俭学的时候，去法国的途中，途中在新加坡停留过，58年以后再去，新加坡发生了巨变。所以邓小平讲过，要改革要开放，否则死路一条。我觉得这样的认识对他而言是刻骨铭心的。这个认识，就在随后召开的十一届三中全会上，变成了我们整个领导层的共识，就因为这样的共识，三中全会才决定改革开放，以经济建设为中心，包括加强民主法制建设等等。三中全会实现新中国成立以来，党的历史上的一次伟大转折。我们想一想这40多年我们一直在开发开放的领域越来越宽，开放的程度越来越深。一开始我们更多的是引进来，后来我们又有能力走出去，我们现在是全方位开放，我曾经提出过这么一个观点，中国特色社会主义是广泛吸纳人类文明共同成果的社会主义，有很多共同成果是不带有阶级属性的，不带有社会制度属性的。虽然可能是美国创造、英国创造，还其他的什么资本主义国家创造，但是只要是人类文明生活，我们都可以吸纳，我们都可以学习，而且我们不光是学习，在学习借鉴的基础上，我们拥有自己的创新，甚至很多方面，我们后来者居上，所以我想从这几个方面解释一下，我们就可以理解我们的成就是怎么取得的。

　　当然这三个方面不是我们成功的全部，但是这三个方面至少在我看来是哪一个方面也少不了的。过去我们好几次党代会对于改革开放的经验，也包括其他一些重要会，比如说改革开放30周年庆祝会，改革开放40年周年庆祝会，我们的领导人都对我们改革开放的经验做过总结做过概括，包括中国特色社会主义理论体系，本身也是总结我们改革开放成功经验的产物。我觉得那些总结提炼政权更准，更权威。

　　回顾了中国共产党近百年的历史，回答了4个问题之后，我想简要谈几个方面的感受，也可以说这段历史，这几个为什么能的问题给我们带来的启示。

　　我觉得中国共产党至少有6个方面的优秀特质。

　　第一个，中国共产党是有远大理想追求的党。中国共产党成立近百年了，连续执政70年了，就这两个时间在世界上很少能有其他政党跟我们比。那么我们想一想中国共产党为什么能够成为百年大党老党，而且尽管中国共产党从党龄来看，近百年了，但是中国共产党正像有的同志所说的，依然年轻，依然充满生机活力。中国共产党跟别的党很不一样，或者说最不一样，我认为就是因为有两远大理想追求，其他我们看中国的过去的一些政策，外国的一些政党，成立消亡很快，走马灯式，有的党就是，一些政客追求夺利工具，而中国共产党从成立一直到现在，我们一直是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。习近平总书记概括的初心使命，我觉得非常深刻，说明了这一点。我注意到有的同志概括，中国共产党是使命型政党，这个概括有它的道理。确实我们在这一点上跟很多其他的政党很不一样。总书记一再强调守初心担使命。我觉得这是我们非常突出的一个优秀特质。（公文思享公众号独家整理）

　　第二个方面，中国共产党是有科学理论引领着的。我刚才讲到思想解放，中国共产党一成立就把马克思列宁主义当做自己的指导思想，但是中国共产党人不是教条的搬用，当然教条主义在我们的历史上有过，但很短时间内就被克服了。以毛泽东为代表的中国共产党，强调要把马克思主义的基本原理与中国具体实际相结合，要用马列主义之实施策中国之地，马克思主义的中国化、时代化，画出了毛泽东思想，邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观，习近平新时代中国特色社会主义思想，这是中国的马克思主义，尤其是习近平新时代中国特色社会主义，还是21世纪的马克思主义，我们看在我们创造的这些理论当中，有很多内容跟马克思、恩格斯、列宁的论述不那么一致，这是因为有我们基本国情的依据，因为我们面临的新的时代特征的依据，我们中国共产党人坚持马列主义的最基本方面，比如说科学的思想方法，世界观方法论毫无疑问坚持，比如说根本的价值观，我们毫无疑问坚持，要实现人的共同富裕，实现人的完全平等，实现每个人自由全面的发展，这一点我相信以后也不会改变。

　　我们还坚持了马克思主义的根本政治立场，也就是人民立场。我们讲一脉相承，我觉得这些都是脉，被我们继承了以后我也相信也不会改变，但是我们做到了与时俱进。我们这些理论经过实践的充分检验，已经证明是成功的。环顾世界范围的各种政党，像中国共产党这样如此重视理论，又在不同时期都有自己科学理论，要把时间反复证明成功的这样的党，我觉得在世界上恐怕是再找不出来。我到有的党交流的时候，我讲到这一点，有人就直接让他讲出来我们的党为什么没有理论，我所知道的，没有理论的党那比比皆是，所以这一点我觉得也是我们的优秀特质。

　　第三点，中国共产党是有选贤任能机制的党。任何一个党，骨干队伍的建设，人才队伍的建设，干部队伍的建设，都是非常重要的。如果一个党连优秀的人才都集聚不起来，我想这个党那不可能有什么作为。中国共产党在这一点上做的是好的。毛泽东那个时候特别强调德才兼备，特别强调选人用人五湖四海，特别强调反对山头主义，所以毛泽东就能够团结带领我们越来越多的优秀人才，为了共同的目标而努力奋斗。那么改革开放以来，我们不光重视干部队伍建设，我们还重视人才队伍的建设，我们这方面做得更好。我们十八大以来又花了很大力气，很大程度上解决了过去存在带病提拔的问题。我们现在选人用人机制更科学，选人用人更准确，更让大家服气，更能调动大家的积极性。除了选干部之外，我们发展党员也特别强调先进性，我们不同于很多其他政党，我们历来强调先进性，历来强调先进分子所组成，所以不是谁想入就能入的，要个人提出申请，还要有人推荐，还要严格考核，还要去培养，还要有预备期等等。我记得有一次我跟外国政党一些人士，讲我们入党的规定和程序的时候，他们听了感到很吃惊，没想到入一个党那么费劲，明摆着我们想通过这样的机制，把真正优秀的分子选入到我们党内来，再通过各种各样的举措，把可能一开始优秀，后来不优秀的人，要么改变，要么让他们离开我们党。我们选贤任能的机制在党员、在干部队伍问题上，我觉得体现的越来越好。

　　第四个优秀的特质，中国共产党是有严明纪律规矩的党。中国共产党是有着严格的纪律和规矩。毛泽东同志那个时候就建立了很多严明的纪律规矩，党的十八大以来，我们的纪律规矩更多、更丰富，也更完善，执行起来也更加严格。像中国共产党纪律处分条例，十八大以来就修订了几次，越修订越严，越修订越细，越修炼越好操作。现在我们全党上下包括全国人民都有了这样的感受。中国共产党纪律规矩不是说说而已的，是要严格执行的。那么执行纪律规矩，那就是好同志，如果违反了纪律规矩，一定要让他付出代价，一定给他相应的处罚，所以我们这个党才能做到，步调一致。中央一声令下，我们全党就能够行动起来。像应对新冠疫情，那就是充分的体现。所以严明纪律规矩，这也是我们的一个优秀特质。（公文思享公众号独家整理）

　　第五个优秀特质，中国共产党是有自我革命精神的党。习近平总书记特别强调这一点，他还纠正了过去很多同志似是而非的一个说法。有人认为1949年10月之后，中国共产党已经变成了执政党，已经不是革命党，总书记不同意这个说法，总书记认为我们党既是执政党，又是革命党，执政党和革命党不是矛盾的，不是对立的。毫无疑问我们现在是执政党，而且我们要长期执政，但是我们这个党要不断进行自我革命，要用自我革命来引领社会革命。我们看十八大以来的全面从严治党，深刻的充分体现了这一点。一个时期以来，我们党内存在的问题是不少的，习近平总书记看得清清楚楚，所以在2012年11月十八届一中全会之后的常委见面会上的讲话中，总书记就提到了这一点，那么十八大之后，我们党和国家的工作头绪很多，但是习近平总书记是以中央政治局颁布八项规定，抓作风开局的，抓作风反腐败，给我们党给我们国家带来了多大的变化？有的同志讲八项规定改变中国，这话一点都不夸张。在自我革命精神这一点上，我所了解到的其他政党恐怕没有一个党能跟我们党比。

　　第六个优秀特质，中国共产党是有强大执政能力的党。中国共产党连续执政超过70年，这70多年取得的执政成就，去年我们隆重庆祝新中国成立70年的时候，有全面丰富的展示，这些成就我们感到骄傲自豪鼓舞，我们越来越有信心。很多其他的党，很多其他的国家，羡慕敬佩。我们想一想中国共产党的执政能力，通过一件一件的事都体现出来了，比如说最近正在进行的应对新冠疫情的工作，我们表现出的执政能力，让很多人敬佩感叹。我注意到有的外国人讲，武汉封城举措在他们看来完全不可思议的。在西方国家说感恩节之前一两天，你把一个上千万人口的城市封住，不让人流动，想都不敢想。我注意到包括我们国内一些专家讲，如果没有这一步的举措，或者说举措晚几天，局面完全不一样了。再比如我们在很短的时间内，从全国范围调集42,000多医护人员，调集大量的物质来帮助武汉，帮助湖北，别的国家也很难做到，甚至做不到。我想例子不需要再举，再举可以举更多。包括汶川地震之后抗震救灾，包括灾后的重建，我觉得也是没有国家能跟我们比的，这当然是非常时机，这是重大事件。平时我们党的执政能力也是在各个方面都能够体现出来。我所概括的6个方面的优秀特质，可能不一定全，我们还可以概括出更多。但是我觉得这6个方面确确实实都是中国共产党非常突出，那么我觉得我们了解了这个党之后，就应该认同这个党，尤其是作为党的一员，作为党的领导干部，我们更得自觉的担当起我们一个党员，一个领导干部的责任，肩负起使命，按照习近平总书记要求，按照党中央的要求，做好我们自己应该做的工作。

第三篇: 中国共产党为什么能论文

　　100年风雨，100年辉煌。从百年前积贫积弱长夜难明到今天雄峰巍峨伟大复兴，中国共产党领导中国人民走出了一条从站起来、富起来到强起来的中国道路，创造了让世界惊叹的中国奇迹。从南湖起航时不过50多人的除了信仰几乎一无所有的小党，到今天超过9000万党员的世界第一大执政党，中国共产党尽管历经磨难，却始终走得坚定自信、一往无前，引起了无数追寻的目光。想探究其中的奥秘？答案，其实就蕴藏在中国共产党的近百年奋斗史中。

　　作始也简，却始终引领时代方向

　　中国共产党的创始者们在那个靠实力说话的军阀混战时代，与在中国政治舞台上纵横捭阖的各路政治力量相比，看上去是那样势单力孤。但他们却有其他任何政治力量不能比拟的依凭，那就是手中的真理、心中的信仰。

　　1945年毛泽东在中共七大作总结时，向大家推荐《共产党宣言》等五本著作，说“把这五本书装在干粮袋里，打完仗后，就读他一遍或者看他一两句，没有味道就放起来，有味道就多看几句，七看八看就看出味道来了”。那个“味道”，是真理的味道、信仰的味道。在信仰的碰撞和交锋中，共产党人能够以高远的历史眼光烛幽知著；能够以战略家的胸怀当机立断，能够拿出解决时代问题的办法，才能把握时代脉搏，引领时代发展，把一个个不可能变成现实。

　　习近平总书记指出：“中国共产党之所以能够完成近代以来各种政治力量不可能完成的艰巨任务，就在于始终把马克思主义这一科学理论作为自己的行动指南，并坚持在实践中不断丰富和发展马克思主义。”无论是处于顺境还是逆境，我们党从未动摇对马克思主义的信仰。共同的信仰，让共产党人凝聚起来，勇往直前以赴之，断头流血以从之，殚精竭虑以成之，愿意为之舍身奋斗，才使信仰不再只是纸面上的文字，不再只是口头上的声音，不再只是思想中的空中楼阁。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央准确把握新时代我国社会主要矛盾，从理论和实践结合上系统回答新时代坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义这一重大时代课题，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想，这是当代中国马克思主义、21世纪马克思主义，再一次引领了当代中国的时代潮流和前进方向，为全党全国人民实现中华民族伟大复兴提供了行动指南。

　　中国共产党没有自己的特殊利益，只有人民的利益

　　人们常常以“特殊材料制成的人”来赞誉共产党员，其所以特殊，最突出的表现，就是中国共产党没有自己的特殊利益。这是中国共产党为什么“能”的无私底色，也是中国共产党区别于人类历史上一切其他党派的独特属性。不谋私利才能谋根本、谋大利，才能从党的性质和根本宗旨出发，从人民根本利益出发。

　　中国共产党的伟大不在于不犯错误，而在于从不讳疾忌医,敢于直面问题,勇于自我革命,具有极强的自我修复能力。为什么能做到这一点？正如习近平总书记指出：“我们党之所以有自我革命的勇气，是因为我们党除了国家、民族、人民的利益，没有任何自己的特殊利益。”人民立场是中国共产党的根本政治立场，中国共产党始终同人民想在一起、干在一起、团结在一起，是中国共产党的力量源泉，也是中国共产党的价值归宿。

　　战争年代面对国民党反动派疯狂围剿的严峻局面，毛泽东气定神闲地说：“真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。”全心全意为人民利益奋斗的共产党，得到了人民群众全心全意的支持。人民群众用小米哺育了苏区、边区、解放区，用肩膀支撑起了土地革命战争、抗日战争、解放战争，用无数子弟的鲜血，染红了党旗、军旗和新中国的国旗。今年全国两会期间，习近平总书记在参加内蒙古代表团审议时强调：“中国共产党根基在人民、血脉在人民。党团结带领人民进行革命、建设、改革，根本目的就是为了让人民过上好日子，无论面临多大挑战和压力，无论付出多大牺牲和代价，这一点都始终不渝、毫不动摇。”在中国特色社会主义新时代，我们必须继续坚持人民至上、紧紧依靠人民、不断造福人民、牢牢植根人民，并落实到各项决策部署和实际工作之中。

　　中国共产党能够锲而不舍、接续奋斗，一张蓝图绘到底

　　中国共产党善于从大历史视野对时间进行规划，牢牢把未来掌握在自己手中，让国家发展按照稳定的节奏不断向前。1954年9月15日，毛泽东在一届全国人大一次会议上致开幕词说：准备在几个五年计划之内，将我国“建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大的国家”。从“一五计划”到“十三五规划”，中国共产党人咬定“现代化”这个目标，一张蓝图绘到底，一任接着一任干、一年接着一年干、一件接着一件干，接力奋斗不停步。

　　纵观世界，还有哪个政党能够像中国共产党这样谋划长远和持之以恒？“不谋万世者，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域”，中国共产党一路走来始终不变的战略追求和道路自信，鼓舞着全国人民对未来的美好期望和信心，凝聚起中华民族团结奋斗的无穷力量。在党的十九大上，习近平总书记从中国特色社会主义进入新时代这个新的历史方位出发，擘画了到21世纪中叶我国发展的宏伟蓝图，作出了新时代中国特色社会主义发展的战略安排。习近平总书记指出：“我们对时间的理解，是以百年、千年为计”。站在历史和未来的交汇点上，我们就要有这样志在“百年”“千年”的雄心壮志。

　　回首过去，激情燃烧的建设年代，波澜壮阔的改革岁月，铺就一条复兴之路；展望未来，基本实现社会主义现代化、建成社会主义现代化强国的梦想，激发着人们的奋斗豪情。革命先驱李大钊曾说：“黄金时代，不在我们背后，乃在我们面前；不在过去，乃在将来”。中国既有想象未来的蓝图，也有实现目标的能力，更有“说到就要做到”的豪情。从实现中华民族伟大复兴的视角来看，今天的成就只是未来历史的序幕，我们要在接续奋斗中书写新的辉煌。

　　中国共产党始终保持革命精神奋斗精神

　　“艰难困苦，玉汝于成”。中国共产党在民族危难中诞生，在血火考验中成长，每一步都充满艰辛磨砺。不畏艰险、迎难而上，愈挫愈勇、自强不息，越是困难大，斗志越昂扬，这是共产党人值得骄傲的品质。1939年，毛泽东在延安庆贺模范青年大会上说：“什么是模范青年？就是要有永久奋斗这一条……奋斗到什么程度呢？要奋斗到五年，十年，四十年，五十年，甚至到六十年，七十年，总之一句话，要奋斗到死，没有死就还没有达到永久奋斗的目标。”十八大以来，习近平总书记在不同时期、不同场合，多次提醒：“不忘初心，牢记使命，就不要忘记我们是共产党人，我们是革命者，不要丧失了革命精神。”我们要始终保持共产党人一往无前、一以贯之的革命精神、奋斗精神，就要保持强烈的忧患意识，要更加深刻地理解坚持和发展中国特色社会主义要一以贯之，推进党的建设新的伟大工程要一以贯之，增强忧患意识、防范风险挑战要一以贯之，时常审乎己身，照镜治病，永葆党的健康肌体。

　　党的一大代表董必武在中共一大纪念馆曾留下这样的题词：“作始也简，将毕也钜。”从“始”到“毕”，是漫长的奋斗之路，是对中国共产党的一次次考试，怎样才能走好这段路，答好这张卷？董老的一首诗值得我们铭记：“逆水行舟用力撑,一篙松劲退千寻。古云此日足可惜,吾辈更应惜秒阴。”过去的一切奋斗和一切成就已经证明了中国共产党之“能”，面向未来，我们要牢记党的初心和使命，坚持习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚定不移走中国特色社会主义道路，不断跨越前进道路上新的“娄山关”“腊子口”，在实现中华民族伟大复兴的进程中书写中华民族新的千秋伟业。