您现在的位置是:首页 > 心得体会

原毁 原毁教学反思

2024-01-04人围观
简介(3)虽然,为是者有本有原(古义:虽然如此;今义:表转折关系的连词)8.特殊句式(1)介宾短语后置句:又尝语于众曰(于众语)(2)判断句①舜,大圣人也(判断句的标志:……也)②某良士(某人是个贤良的人)③彼,人也;予,人也。(判断句的标志:……也)④周公,大圣人也(判断句的标志:……也)(3)定语后置句闻古之人有舜者(“有舜者”做“古之人”的定语:古代有个叫做舜的人)【问题导读】1.请简要概括《原

(3)虽然,为是者有本有原(古义:虽然如此;今义:表转折关系的连词)
8.特殊句式
(1)介宾短语后置句:又尝语于众曰(于众语)
(2)判断句
①舜,大圣人也(判断句的标志:……也)
②某良士(某人是个贤良的人)
③彼,人也;予,人也。(判断句的标志:……也)
④周公,大圣人也(判断句的标志:……也)
(3)定语后置句
闻古之人有舜者(“有舜者”做“古之人”的定语:古代有个叫做舜的人)
【问题导读】
1.请简要概括《原毁》各段落的内容。
★参考答案:四个部分。第一段:古之君子待人待己的态度;第二段:今之君子待人待己的态度; 第三段:揭示“毁”的社会根源及危害; 第四段:写作意图及改变这种风气的殷切愿望。
2.《原毁》的主旨是什么?
★参考答案:本文探寻在士大夫中间产生毁谤的根源,谴责了“今之君子”习于毁谤的恶劣风气,目的在于想扭转这股歪风,有助于国家的治理。
3.文中所举两次“语于众”的例子旨在说明什么问题?所造成的后果(危害)是什么?
★参考答案:当你称赞或批评一个人时,人们不是以这一称赞或批评的正确与否作出反应,而是按照与某一个人的关系而定。应者(要好的人、无利害冲突的人、畏惧他的人)不应者表演不一样。由此形成恶劣的社会风气——事修而谤兴,德高而毁来
课堂•内外
【句段赏析】
(1)古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约。重以周,故不怠;轻以约,故人乐为善。
【译文】古时候的君子,他们要求自己既严格又全面,他们要求别人既宽容又平易。严格而全面,所以自己就不会懈怠;宽容而平易,所以别人就都愿意做好事。
【赏析】这句话用简练的语言概括古代君子的行为以及这种行为引发的结果。先从“古之君子”谈起,远远写来,却又处处暗扣“毁”不兴的缘由。也暗含了追慕先贤、复兴儒学的意思在内。
(2)虽然,为是者有本有原,怠与忌之谓也。怠者不能修,而忌者畏人修。
【译文】尽管如此,这样做是有他的根源的,就是所谓怠惰和忌妒啊。怠惰的人不能自我修养,而忌妒的人害怕别人修身。
【赏析】这是本文中心论点之所在。作者一针见血地指出“毁”的产生其根本原因是人性中丑陋的东西使然。“怠”是自己不求进步(不能修);“忌”是害怕别人有进步(畏人修)。“怠”、“忌”二字画尽了天下多少庸人、小人的嘴脸!
【合作交流】
1.本文的中心论文是在第三段,那么,教学设计>文章为什么要从“古之君子”说起,它与中心论点又有什么内在关联?
★参考答案:“今之君子则不然”仍未涉及“毁”,但在对他们言论的描摹上,字字句句扣在“原毁”的轨迹上。前两段准备好了箭与靶,第三段水到渠成,引矢破的,点明了“毁”字。先提出中心论点,“毁”根源在于“怠”与“忌”,又从众人对“良士”“非良士”的反映来透视世风,证明当时毁风猖獗。
2.今之君子待人待己的行为后果会是什么?
★参考答案:对人求全——压制人才;责己太宽——骄横自是。长此以往必将败坏社会风气。

3/9

  • 推荐阅读:
  • 原毁
  • 《原毁》教案(通用2篇)
  • 《原毁》教案
  • 《原毁》教案

文章评论

    共有条评论来说两句吧...

    用户名:

    验证码: